窩客幫-分身行銷廣告平台

免責聲明: 本網站僅提供窩客幫資訊參考平台，並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』）。無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。

商品資訊

一、案件緣由

這起案件源於一場求職詐騙。告訴人孜孜因想尋找工作，其前同事小方得知後，假藉介紹美商公司的工作為由，向孜孜謊稱需要支付入職保證金、代墊費用等名義，藉此詐取款項。為取信於孜孜，小方甚至一人分飾兩角，並偽造錄取通知書等文件。過程中，小方使用了其妻子名下的銀行帳戶作為收款工具，導致妻子也被警方認定為共同詐欺的嫌疑人。

二、爭取結果

在陳星宇律師的專業代理與協調下，告訴人孜孜與被告雙方達成和解。由於檢察官在偵查後，查無被告妻子的犯罪事證，最終給予其「不起訴處分」，而其丈夫小方則獲緩起訴。這使得案件在進入冗長訴訟程序前，便得以圓滿落幕。

三、案件解析

本案的成功解決，關鍵在於陳星宇律師作為告訴代理人，透過專業的協調與法律程序，為當事人孜孜找到了最務實的解決方案。這場案件的核心策略在於：

善用和解程序：儘管詐欺罪為非告訴乃論之罪，但陳星宇律師仍促使雙方當事人達成和解。這不僅讓孜孜能夠獲得賠償，也為整個案件的法律程序找到了圓滿的終點，避免了曠日費時的審理。
釐清共同犯罪的界線：檢察官在偵查中並未發現被告妻子有任何詐欺的客觀行為，也無法證明她對其丈夫的詐欺行為知情。最終，檢察官認定被告妻子並無共同犯意聯絡，因此罪嫌不足。這項結果證明，在法律上，單純提供帳戶並不能自動被認定為共同詐欺，仍需有積極證據證明其主觀意圖與客觀行為。

這份處分書證明，即使是身為告訴人，陳星宇律師的專業引導也能有效解決問題，讓當事人得以在最快的時間內從法律糾紛中脫身，重新回歸平靜的生活。

店家其他推薦商品