經負責人尋求真亮法律事務所的協助,真亮法律事務所所長林亮宇律師分析,認為負責人應不至於構成業務過失傷害罪,但負責人卻不斷詢問,員工的委任律師說不和解一定會被起訴是真的嗎?為什麼和林亮宇律師分析的截然不同,經過相當時間的分析及說明,負責人才能瞭解林亮宇律師判斷的基礎。
經負責人委任林亮宇律師於偵查庭辯護時,知悉員工委任的律師主要是認定負責人「未設置警示標示」、「未使廚房保持安全狀態」且「未進行足夠的教育訓練」等等。但因負責人僅投資,並不負責實際的經營與管理,根本不可能構成業務過失傷害,因此林亮宇律師引用刑法及職業安全衛生法等相關規定向檢察官說明,檢察官對於告訴內容也有所疑義。豈料,員工委任的律師後續竟然追加負責實際經營與管理的店長,列為業務過失傷害罪的共同被告。
由於刑法採「罪刑法定主義」,無證據不得認定犯罪事實,且現代企業經營,通常會採分工設職及逐級管理原則,企業負責人如未實際參與特定個案規劃或執行,又非因其業務上之特定作為或不作為肇致危害,其經營管理行為,與營業過程偶發事故之受傷結果,即無相當因果關係。因此,員工在廚房燙傷的偶發事故,與「負責人」即無相當因果關係,因此「負責人」根本不成立業務過失傷害罪,在本所提出充分的證據及說明,成功說服檢察官,獲得不起訴處分。而就追加「店長」提出刑事告訴,則因已逾6個月告訴期間,同樣為不起訴處分。
真亮法律事務所提醒各位,法律保障不是看誰是「強勢」、「弱勢」,也不是不分青紅皂白的只保障「弱勢」,而是保障「依法有據」、「證據充分」、「論證合理」的那一方,遇到各種突發的法律糾紛,真亮法律事務所一定會全面的為當事人思考所有的面向,提供最全面的建議,讓您免於無妄之災,降低事業風險。
📍如果有任何問題,歡迎與真亮法律事務所聯絡:
-
商品不幸發生車禍卻不願負責賠償,一審判決刑度太輕,經委任真亮法律事務所上訴,獲有利【判決】確定!
-
商品真亮法律事務所遭到他人偽造印章而受損害,經林亮宇律師,提請【刑事附帶民事訴訟】,獲得【賠償】確定!
-
商品不幸發生車禍,遭提告【過失傷害罪】,經真亮法律事務所辯護,獲【不起訴】處分確定!
-
商品好意提醒路人勿丟擲菸蒂,竟引發該路人不滿而以暴力相向,委任真亮法律事務所林亮宇律師提出告訴,加害人遭【起訴】並判決【有罪】在案!
-
商品一時失慮,觸犯【刑法】竊盜罪,經真亮法律事務所辯護,僅判決【罰金】並獲【緩刑】判決確定!
-
商品一時失慮偷竊他人物品,遭提告【竊盜】罪,經真亮法律事務所辯護,獲【不起訴】處分確定!
-
商品經營事業周轉不靈未能付款遭告詐欺,經真亮法律事務所林亮宇律師辯護,獲【不起訴處分】確定
-
商品遭人詐欺提供銀行帳號卻被再起訴詐欺,經真亮法律事務所律師辯護,獲無罪判決!
-
商品醫師、物理治療師竟遭控業務過失傷害,經真亮法律事務所林亮宇、陳思辰律師辯護,獲不起訴處分確定!
-
商品網站委託、設計須小心,無權使用他人圖片恐將構成刑事責任,還可能遭權利人要求高額賠償