經負責人尋求真亮法律事務所的協助,真亮法律事務所所長林亮宇律師分析,認為負責人應不至於構成業務過失傷害罪,但負責人卻不斷詢問,員工的委任律師說不和解一定會被起訴是真的嗎?為什麼和林亮宇律師分析的截然不同,經過相當時間的分析及說明,負責人才能瞭解林亮宇律師判斷的基礎。
經負責人委任林亮宇律師於偵查庭辯護時,知悉員工委任的律師主要是認定負責人「未設置警示標示」、「未使廚房保持安全狀態」且「未進行足夠的教育訓練」等等。但因負責人僅投資,並不負責實際的經營與管理,根本不可能構成業務過失傷害,因此林亮宇律師引用刑法及職業安全衛生法等相關規定向檢察官說明,檢察官對於告訴內容也有所疑義。豈料,員工委任的律師後續竟然追加負責實際經營與管理的店長,列為業務過失傷害罪的共同被告。
由於刑法採「罪刑法定主義」,無證據不得認定犯罪事實,且現代企業經營,通常會採分工設職及逐級管理原則,企業負責人如未實際參與特定個案規劃或執行,又非因其業務上之特定作為或不作為肇致危害,其經營管理行為,與營業過程偶發事故之受傷結果,即無相當因果關係。因此,員工在廚房燙傷的偶發事故,與「負責人」即無相當因果關係,因此「負責人」根本不成立業務過失傷害罪,在本所提出充分的證據及說明,成功說服檢察官,獲得不起訴處分。而就追加「店長」提出刑事告訴,則因已逾6個月告訴期間,同樣為不起訴處分。
真亮法律事務所提醒各位,法律保障不是看誰是「強勢」、「弱勢」,也不是不分青紅皂白的只保障「弱勢」,而是保障「依法有據」、「證據充分」、「論證合理」的那一方,遇到各種突發的法律糾紛,真亮法律事務所一定會全面的為當事人思考所有的面向,提供最全面的建議,讓您免於無妄之災,降低事業風險。
📍如果有任何問題,歡迎與真亮法律事務所聯絡:
-
商品派遣勞工於工地不慎受傷,提告業者過失傷害及賠償,經業者委任真亮法律事務所,獲【不起訴】處分確定!
-
商品一時失慮錯誤使用公款,觸犯【貪污治罪條例】,經真亮法律事務所辯護,獲【緩刑】判決確定!
-
商品員工侵占公司支票並領取金錢而拒不返還,公司委任真亮法律事務所提告,遭判決【有罪】確定!
-
商品好意提醒路人勿丟擲菸蒂,竟引發該路人不滿而以暴力相向,委任真亮法律事務所林亮宇律師提出告訴,加害人遭【起訴】並判決【有罪】在案!
-
商品於同學群組閒聊,因氣憤而發出之用語,竟被起訴【公然侮辱】,經委任真亮法律事務所,終獲【無罪】確定!
-
商品付錢給營造廠房子沒蓋好,竟提告【詐欺罪】、【背信罪】方式施壓追加工程款,經真亮法律事務所辯護,獲【不起訴】處分確定!
-
商品畸零地民事賣賣紛爭,意圖以提告【竊佔】方式施壓,經真亮法律事務所辯護,獲【不起訴】處分確定!
-
商品公司變更負責人後更換印鑑竟遭告使公務員登載不實罪,經真亮法律事務所林亮宇律師辯護,獲【不起訴處分】確定
-
商品遭鄰居提告傷害而被起訴,經真亮法律事務所辯護獲判【無罪】確定
-
商品民事紛爭竟然以提告他人犯罪脅迫,經林亮宇律師於偵查程序質疑動機,遭當庭告發涉犯誣告並判刑!