學員見證
中風復健與中風復能不同,你想要的專業是什麼?
小芳:「為什麼我的老師要我用左手喝水,但我就是希望我的右手也可以喝水呀,能不能就訓練我的右手呢?」
長照2.0居家復能已經施行了一段時間,但一般民眾對於復健和復能這兩種名詞仍有些模糊,這邊團隊想探討這兩個名詞,以最簡單的方式讓大家如何區分和找到你想要的專業,以下就以腦中風個案為例。
復健(Rehabilitation)
主要是為了讓你的身體功能變好,例如走路可以放拐杖走、平衡變好、走路更快、體力變好、肢體不疼痛、手腳不緊繃等等,因此老師們會鑽研神經復健方法來提昇患側的動作功能,盡量讓兩側平均的使用,並結合日常生活情境來達到你想要的目標,例如在家生活自理、可以獨自出門購物、搭捷運、公車、爬山等。
復能(Reablement)
老師主要是為了讓你馬上達到你想要的目標,先不管你目前的身體能力,以代償性指導原則優先,先利用你目前有的動作(通常是好邊),並使用輔具及環境改造,達到你想要的生活功能。例如你無法煮菜,就先用好手煮;你無法站太久煮菜,就坐著煮;走路不穩,就拿四角枴杖;腳會翻就穿腳架等。
簡單來說,復健就是讓自己的身體變強變健康,身體和肢體控制更好,去適應日常生活的活動和環境;而復能則是依照現有的能力,藉由輔具的幫助、環境的改造來達到你要的生活。有人說復健和復能不同,甚至說復健是專業而復能不是,但我認為這兩者只是一道復原光譜中的前者和後者,甚至兩者是有重疊的部分,這兩者關注的面向不同,但最終目的都是為了讓你的生活功能更獨立。
但是,以腦中風個案來說,兩者看似方向一致,但實際上仍有部份抵觸,還記得習得廢用現象嗎?當你的好邊幫助了絕大部分的生活功能而成了習慣,便漸漸地不再關注患側,患側可能開始肌肉萎縮、關節攣縮、好邊可能過度使用而產生疼痛,自然患側想再獲得更多的動作和功能就非常困難。
中風個案要讓患側重新與大腦連結,絕對是要密集地訓練患側,平時刻意使用患側邊,減少好邊的使用,才能有好的效果,因此現代神經復健療法才有所謂的限制誘發動作療法。若你初期就讓好邊大量參與日常活動,患側就很難有復原的機會。
所以在臨床上常見許多個案,即使每天在復健,回到家患側手還是沒在使用,一方面是復健方式(器材式復健)一成不變,關注患側的時間不夠多,回家不知道怎麼練習,導致患側恢復不良,最後直接用好手比較快速方便,因而放棄患側手的使用,這在臨床上相當常見。
團隊觀點
以中風復健來說,還是希望個案的身體能盡量恢復,維持肌耐力和動作控制能力,至於個案日常生活有問題,我們還是可以透過復能的方式改善日常生活問題。但我們的關注點還是會在患側,讓個案因訓練而維持身體的健康、患側的動作功能,進而參與日常生活功能。
如果自費,你想找的是復健還是復能?
對團隊來說,真正的中風復健並非器材復健,而是讓患側也能在日常活動中做得到,例如個案能不能自行翻身坐起,坐到站能不能手不要協助、坐在地上能不能自行站起、走路時能不能不依賴拐杖、走路穩不穩、速度夠不夠、上下樓梯能不能不依賴扶手,因此我們會利用任務導向訓練、分析活動下你缺乏的弱項進行訓練,限制誘發動作療法、本體感覺神經肌肉誘發術、動態神經肌肉穩定術等讓身體更平衡,患側能力變好,找回身體的控制權。
該如何選擇?
若你是個希望身體能夠健康有力,患側功能更好,請選擇專注在身體功能復健的老師;若你只是想喝杯咖啡,做一件中風後不敢做的事,只要能自己獨立完成就好,那請選擇專注在生活復能的老師。至於如何判斷?可以直接問你的老師,或是請教老師問題,看老師的說法就可以明瞭。雖然兩者皆可以並行,但治療師關注的點不一樣,自然鑽研的程度就不同,訓練內容也會大不相同,也願大家都能找到適合自己目標的老師。
-
一對一復健|自費復健|治療師選擇指南
腦中風後想要恢復得更好,最重要的就是復健,因此當我們選擇自費復健時,無非是希望能協助我們突破目前的瓶頸,因此找到一位適合的治療師,會關係到復健時的信心和效果,也會影響後續生活的重建。這篇將針對神經/中
-
面對醫療與中風復健,該尋求第二意見嗎?
根據統計,美國人死亡原因的第三名是錯誤診斷,而初步診斷後被修正比例高達80%,非必要手術比例高達50%,非正確治療佔疾病案例的比例為50%。由此可知,面對專業上的問題,有時候的確需要第二意見。
-
中風復健為何不簡單? 物理治療師突破盲點
一般人對中風復健有迷思,認為「手沒力就抬手,腳沒力就抬腳,多練走路就會走了」,這些話看似很合理,但對個案來說是很困難的(因為真的抬不起來)。物理治療師陳俊宇表示,中風個案與一般人訓練方式不同,一般肌無