法律專欄
調解,成?不成?-民事訴訟律師推薦|彰化民事訴訟律師推薦|員林民事訴訟律師推薦
有民眾詢問:上個月我和鄰居因為土地糾紛去了鄉公所參加調解,我們後來有調解成立。但⋯今天早上卻收到法院的審核結果:「不予核定」。這是什麼意思呢?難道我們的調解沒有法律效力嗎?
✨ 鄉鎮市公所的調解書,經過法院核定後,具有與「民事確定判決」相同的效力。也就是說,調解書經過法院核定後,當事人就這個事件不能再提起訴訟,最重要的是,可以直接拿核定過的調解書向法院聲請「強制執行」。
✨那調解書沒有經過法院核定,還有效力嗎?
法院「不予核定」的原因,規定在鄉鎮市調解條例第26條第3項,只要調解的內容有牴觸法令、公序良俗或不能強制執行,法院便會不予核定。
即使沒有經過法院核定,並不是代表就沒有法律效力了!最高法院的見解認為,未經法院核定的調解書,仍然具有「私法上和解契約」的效力哦。
(最高法院87年台上字第2342號判決意旨參照)
🔐懶人包:
沒有經過法院核定的鄉鎮市公所調解書➡️只有私法上和解契約的效力
-
火災事故誰該負責?從民事侵權行為談「火災損害賠償」的法律責任-民事律師|彰化民事訴訟律師|員林民事訴訟律師
在多數火災案件中,困難的除了損害的計算外,還有「責任的歸屬」。究竟是單純意外,還是可歸責於特定行為人的過失?這不僅影響是否能請求賠償,更直接決定案件成敗。
-
車禍賠償金為何沒有想像中多?「霍夫曼計算法」與勞動能力減損的正確理解-民事訴訟律師|彰化民事訴訟律師|員林民事訴訟律師
在車禍案件中,若被害人因事故導致長期或永久性的傷害,影響未來工作能力,常會向加害人請求「勞動能力減損」的損害賠償。被害人常會疑惑:「為什麼法院算出來的賠償金,比我預期的少?」或產生「是不是法院刻意把金額壓低?」的誤會!
-
信用卡被盜刷卻收到法院支付命令?談「債務人異議之訴」如何保護自己的權利-民事訴訟律師|彰化民事訴訟律師|員林民事訴訟律師
現代社會中,信用卡已成為日常生活不可或缺的支付工具,但同時也伴隨著盜刷風險。一旦發生盜刷事件,若銀行仍認定持卡人應負清償責任,甚至進一步向法院聲請支付命令,許多人往往會感到困惑與不安:明明沒有消費,為什麼還會被銀行要求還錢?