法律專欄
父債真的要子還嗎?─概括繼承法定有限責任-遺產訴訟律師|彰化遺產訴訟律師|員林遺產訴訟律師
很多人聽到「繼承」時,往往只想到財產繼承,但事實上,繼承包含權利與義務,也就是說除了房子、存款,負債也會一起繼承。
傳統觀念認為「父債子還」天經地義,但在現今的民主法治時代看來,不符合公平正義
📌什麼是概括繼承有限責任制?
簡單來說就是「限定繼承」,繼承多少遺產,就還多少債務,不用拿自己的財產出來還;但是,須要開具「遺產清冊」陳報法院、法院公示催告等繁雜程序。
📌沒有陳報遺產清冊會有什麼後果?
可能會一直有債權人蹦出來,那麼繼承人就要一直還下去,而且是用自己的錢!
所以如果已經明確知道親人的債務>財產,不想承接親人生前債務的話,可以拋棄繼承。
依民法第1174條規定,應於「知悉」其得繼承之時起三個月內,以書面向法院為之;也就是說,在知道自己有繼承權起,三個月內要用書狀向法院提出聲請。
《民法》規定之主要三種繼承方式:概括繼承、限定繼承、拋棄繼承,這邊統一整理給各位!
-
火災事故誰該負責?從民事侵權行為談「火災損害賠償」的法律責任-民事律師|彰化民事訴訟律師|員林民事訴訟律師
在多數火災案件中,困難的除了損害的計算外,還有「責任的歸屬」。究竟是單純意外,還是可歸責於特定行為人的過失?這不僅影響是否能請求賠償,更直接決定案件成敗。
-
車禍賠償金為何沒有想像中多?「霍夫曼計算法」與勞動能力減損的正確理解-民事訴訟律師|彰化民事訴訟律師|員林民事訴訟律師
在車禍案件中,若被害人因事故導致長期或永久性的傷害,影響未來工作能力,常會向加害人請求「勞動能力減損」的損害賠償。被害人常會疑惑:「為什麼法院算出來的賠償金,比我預期的少?」或產生「是不是法院刻意把金額壓低?」的誤會!
-
信用卡被盜刷卻收到法院支付命令?談「債務人異議之訴」如何保護自己的權利-民事訴訟律師|彰化民事訴訟律師|員林民事訴訟律師
現代社會中,信用卡已成為日常生活不可或缺的支付工具,但同時也伴隨著盜刷風險。一旦發生盜刷事件,若銀行仍認定持卡人應負清償責任,甚至進一步向法院聲請支付命令,許多人往往會感到困惑與不安:明明沒有消費,為什麼還會被銀行要求還錢?