法律專欄
婚後住所,夫妻能自己決定
在家庭展區中,看到一個很有趣的議題,
「我是女性,結婚後我要住哪裡?」
過往社會、時空背景或父權思維帶給我們的觀念,讓大家直覺認為婚後住夫家天經地義
釋字第452號解釋背後的故事是這樣的:丈夫在家暴後,惡意遺棄妻子與小孩多年,後來丈夫突然出現,並要求妻子「履行同居」之後,妻子決定聲請大法官解釋,挑戰不合理的規定
大法官解釋認為:民法親屬編夫妻住所規定,未能兼顧他方選擇住所及具體個案之特殊情況,與憲法上平等及比例原則不合,宣告原來妻以夫之住所為住所規定違憲。進而促成了修正民法第 1002 條,重新規定「夫妻之住所,由雙方共同協議之;未為協議或協議不成時,得聲請法院定之。」
婚後住所是由夫妻共同協議決定,打破傳統對於「嫁雞隨雞、嫁狗隨狗」的刻板印象,婚後住所沒有絕對,只要夫妻雙方達成共識、在符合雙方經濟條件下,用最適合及舒適的方式生活即可,這樣的修法也算是兩性平權的新里程

-
銀行為什麼可以撤銷我們的遺產分割協議!?
Y先生的爸爸去世時,遺有一筆土地和一間房屋,繼承人有3人,分別是Y先生、Y先生的哥哥及媽媽。家人間考量到爸爸生前哥哥並沒有盡到照顧的責任,且哥哥欠了銀行不少錢,無力償還,所以大家說好哥哥不要繼承...
-
遺產分割訴訟怎麼打?繼承人意見不合,法院如何裁判?
家人離世後,最希望的是留下愛與回憶,而非紛爭。然而在現實中,遺產分割往往是繼承人間最容易產生爭議的環節。當協商不成時,許多人會選擇透過「遺產分割訴訟」解決糾紛。
-
代筆遺囑必知重點:讓遺產繼承不再留下爭議
一位長者因手不便,於是請親友代筆,留下自己對財產分配的最後心願。然而,等到日後繼承開始,卻因為遺囑形式不合規定而遭法院認定無效,所有安排都付諸流水...