法律專欄
肇逃不是罪?-《道路交通管理處罰條例》中的肇事逃逸-車禍訴訟律師|彰化車禍訴訟律師|員林車禍訴訟律師
之前談到發生車禍,有人傷亡的情況,沒有下車查看,也沒有留下處理就直接離開,會構成「刑法」肇事逃逸罪!
(請參考 運轉人生變羈押人生-《刑法》中的肇事逃逸 一文)
那我們換個情境,假設一樣發生車禍事故,但是沒有撞到人呢?
這樣說好了,開車擦撞停放在路邊的汽機車,未報警處理就開走,這樣會構成刑法的肇事逃逸罪嗎?
不會。
但!別以為這樣就沒事了!《道路交通管理處罰條例》在後面緊追著你!
依《道交條例》第62條第1項規定,會依不同情況被處以罰鍰。
罰錢事小,比較麻煩的是駕照被吊扣1個月~3個月!因為小擦撞讓駕照被吊扣很不值得。
有人會說,我是撞到沒錯,但沒有要落跑,只是我現在沒時間處理,所以留字條留給對方,上面有我的聯絡方式,我願意賠償全部損失
對,這個舉動會讓人家感覺是負責任的行為,但⋯
⚠️注意⚠️
雖然肇事者留下連絡電話,但在肇事後未留在現場等候員警到場處理,仍可能構成《道路交通管理處罰條例》的肇事逃逸
📌《道路交通管理處罰條例》的 肇事逃逸 跟《刑法》的 肇事逃逸罪 是兩套規範,處罰重點與法律效果完全不同。
以下整理比較供大家參考:

所以囉!
- 道路交通管理處罰條例 → 強調「事故處理義務」,不救人、不報警就會吃罰單。
- 刑法肇事逃逸罪 → 強調「因過失致人傷亡卻逃逸」,刑度嚴重得多。
因此,若交通事故導致人受傷,駕駛人沒有停車救助,就可能同時觸犯 行政法規(處罰條例)+刑法肇事逃逸罪,雙重處罰不可不慎!
-
和解金談20萬元,最後卻被要求支付40萬元?小心「第三人介入和解」衍生的法律風險-彰化律師推薦|彰化律師事務所|員林律師事務所
生活中遇到債務、車禍、土地、工程款、合夥或其他民事糾紛時,有些人不希望事情直接鬧上法院,會選擇找雙方都認識的朋友、長輩,甚至是在地方上比較有人脈的人出面「幫忙喬」!找第三人協調本身當然沒有問題,很多糾紛確實可以透過中間人傳話、協商,最後找到雙方都能接受的方案...
-
未成年兒童所造成的傷害,父母要負責嗎?未成年兒童傷害事件的法律責任與賠償問題-律師事務所推薦|彰化律師推薦|員林律師推薦
孩子之間發生衝突,從推擠、拉扯、毆打,到遊戲過程中造成骨折、受傷,甚至留下長期傷害,事件發生後,家長在認定「誰對誰錯」之餘,尚須面對醫療費用由誰負擔、父母是否需要賠償、學校是否也有責任,以及孩子年紀還小,究竟需不需要負法律責任?
-
為什麼律師不能辦公證?律師與公證人的法律定位大不同-律師推薦|彰化律師推薦|員林律師推薦
民眾需要辦理借款契約、授權書、遺囑、離婚協議或租賃契約時,常直覺的想到找律師協助,並幫忙公證;委任律師協助案件可以,但,公證不行!這也是多年來在進行法律服務中相當常見的誤解。