法律專欄
請幫我生成「吉卜力」風格的圖片-民事律師|彰化民事律師|員林民事律師
OpenAI 推出的 image generation 圖片生成功能,讓AI 繪圖超夯,社群媒體ㄧ刷,十篇有十一篇(?)都在秀AI 生成「吉卜力」風格的作品,然後還陸續有了小新風格、辛普森風格、皮克斯風格⋯像許願池無奇不有
相信大多數人也單純是覺得很可愛、畫風很溫暖療癒而做
不過,是否侵權與不尊重創作?也開始一波討論
(1)風格 vs. 作品,差在哪?
著作權保護的是觀念、構想的「表達方式」(例如動畫作品本身),而不是觀念、構想「本身」(例如風格)。也就是說,對於AI大量模仿藝術家風格的問題,不涉及著作權侵權。所以,AI 只要沒直接複製或改編吉卜力的作品(像是龍貓、無臉男、小千的設計),理論上就不算直接侵權。
但如果 AI 產出的圖過於相似,像是「幾乎跟吉卜力動畫場景一模一樣」,或是 AI 被訓練時用到了大量吉卜力官方素材,那就可能涉及「改作權」或「重製權」的問題。
(2)AI 學習吉卜力風格算不算侵權?
AI 模型訓練時,如果是透過合法管道取得素材(如授權資料集),那生成的圖通常不會構成直接侵權。但如果 AI 訓練時擅自使用了吉卜力的官方作品,就可能侵犯著作財產權。
目前台灣對 AI 訓練的法律規範還不明確,這部分仍需待立法與法院實務的發展
(3)商用時要特別小心!
如果只是個人興趣,生成「吉卜力風格」的圖來玩,問題通常不大。但如果用來商業用途(如販售 AI 生成的吉卜力風圖或開課程教 AI 生成吉卜力畫風),那就可能會有違反著作權的疑慮
這邊只單純談法律層面的問題,對於是否「尊重生命」?是另一個議題
:可以再幫我生成一張「吉卜力」風格的圖片嗎?越年輕越好!
-
經公證的遺囑也可能無效嗎?公證遺囑遭質疑時,繼承人可以如何主張?-遺囑訴訟律師|彰化遺囑訴訟律師|員林遺囑訴訟律師
某當事人父親過世後,家人整理遺產時,突然發現一份經過公證人作成的遺囑,遺囑內容很明確,名下最重要的不動產幾乎全部留給其中一名子女。其他繼承人看到後相當錯愕...
-
婚姻存續期間贈與給配偶的財產,離婚後如何處置?夫妻贈與、婚後財產與剩餘財產分配解析-離婚律師|彰化離婚律師|員林離婚律師
夫妻共同生活期間,財產移轉並不少見。房屋登記在其中一方名下、配偶協助支付房貸、夫妻之間直接移轉現金或不動產,這些安排在婚姻存續期間看似單純,真正發生離婚時,卻可能立即衍生財產歸屬與剩餘財產分配的爭議。
-
連帶保證人收到法院通知怎麼辦?從催收、支付命令到強制執行,一次了解保證案件流程-民事訴訟律師|彰化民事訴訟律師|員林民事訴訟律師
保證契約簽署時,擔任保證人的原因,大多來自親情、友情或商業合作關係,也因此容易認為,只要借款人依約履行債務,自己便不會真正承擔法律責任。但是,一旦借款人無力清償,銀行、融資公司或其他債權人開始催收,保證人便可能陸續收到存證信函、支付命令或法院起訴狀...