法律專欄
請幫我生成「吉卜力」風格的圖片
OpenAI 推出的 image generation 圖片生成功能,讓AI 繪圖超夯,社群媒體ㄧ刷,十篇有十一篇(?)都在秀AI 生成「吉卜力」風格的作品,然後還陸續有了小新風格、辛普森風格、皮克斯風格⋯像許願池無奇不有
相信大多數人也單純是覺得很可愛、畫風很溫暖療癒而做
不過,是否侵權與不尊重創作?也開始一波討論
(1)風格 vs. 作品,差在哪?
著作權保護的是觀念、構想的「表達方式」(例如動畫作品本身),而不是觀念、構想「本身」(例如風格)。也就是說,對於AI大量模仿藝術家風格的問題,不涉及著作權侵權。所以,AI 只要沒直接複製或改編吉卜力的作品(像是龍貓、無臉男、小千的設計),理論上就不算直接侵權。
但如果 AI 產出的圖過於相似,像是「幾乎跟吉卜力動畫場景一模一樣」,或是 AI 被訓練時用到了大量吉卜力官方素材,那就可能涉及「改作權」或「重製權」的問題。
(2)AI 學習吉卜力風格算不算侵權?
AI 模型訓練時,如果是透過合法管道取得素材(如授權資料集),那生成的圖通常不會構成直接侵權。但如果 AI 訓練時擅自使用了吉卜力的官方作品,就可能侵犯著作財產權。
目前台灣對 AI 訓練的法律規範還不明確,這部分仍需待立法與法院實務的發展
(3)商用時要特別小心!
如果只是個人興趣,生成「吉卜力風格」的圖來玩,問題通常不大。但如果用來商業用途(如販售 AI 生成的吉卜力風圖或開課程教 AI 生成吉卜力畫風),那就可能會有違反著作權的疑慮
這邊只單純談法律層面的問題,對於是否「尊重生命」?是另一個議題
:可以再幫我生成一張「吉卜力」風格的圖片嗎?越年輕越好!

-
損害賠償該怎麼證明?賠到哪個範圍?-侵權行為下的損害賠償(上)
發生車禍、醫療糾紛、網路誹謗、職災或寵物咬人等糾紛時,常見的追償路徑就是「侵權行為損害賠償」。但該怎麼證明別人要賠?要賠到哪個範圍?該走民事訴訟還是搭配刑事訴訟提附帶損害賠償?
-
競業禁止有效期限多久?補償金怎麼算?勞工必知權益解析
競業禁止條款,是指雇主為保護其營業秘密及其他正當營業利益,與勞工約定於離職後特定期間、地區及範圍內,不得從事與其原任職公司具有競爭關係之職務或業務。
講白一點.... -
勞檢不可忽視!違規類型、裁罰重點與企業應對全指南
依《勞動檢查法》,勞檢員得突入查核企業違反《勞基法》、《性平法》、《職安法》等勞動法令,不符者將接收限期改善通知或立即裁處罰鍰,具法律強制力。112年全國勞檢超過38,000場,其中....