MENU
法律專欄
牙齒鬆了可以補，但名譽受損誰來救？
【 
牙齒鬆了可以補，但名譽受損誰來救？ 】
各位開門做生意的老闆、專業職人，有沒有遇過這種「鍵盤大俠」？
看診沒預約想硬插隊，櫃檯解釋還被寫成「態度惡劣」；
明明醫生在講醫德體諒，卻被斷章取義成「醫生咒我該死」？
面對這種 Google 評論上的「創意文學」，你是要吞下去，還是要反擊？
【陳昱澤律師】 用行動告訴你：專業不容抹黑，真相不容扭曲！
最新戰報：
在桃園地院這場「Google 評論名譽保衛戰」中，陳律師代表診所方成功出擊！
不僅讓對方必須為不實言論負起損害賠償責任 ，更守住了醫師的專業名譽。
最狂的是，對方不甘示弱提反訴要求賠償 51 萬？
陳律師直接送他一個「駁回」，讓他一毛錢也拿不到！
如果你也正在經歷被負評霸凌、被客戶誣陷，別在家裡氣到發抖，
你需要的是法庭上的「邏輯粉碎機」——陳昱澤律師。
---
陳昱澤律師在本案展現的「五大優勢主張」
陳律師如何在這場醫病糾紛中大獲全勝？看這五招就知道專業在哪裡：
1. 【譯文拆解，證據說話】
陳律師精準運用就診時的錄音譯文，對比對方的 Google 評論。成功證明醫師原意是在強調「預約制」與「醫病體諒」，而非對方筆下的「惡言相向」。
2. 【法律防線，守住底線】
雖然言論自由重要，但陳律師成功說服法院：對於「無中生有」或「記憶不精確而率爾繕打」的指控（如：汙衊醫師說病患該死），絕不在言論自由保障範圍內！
3. 【精準定價，判賠有據】
針對名譽受損，陳律師提出合理的精神慰撫金請求。即便刑事部分未成罪，民事部分仍成功爭取到讓法院判賠，實質填補了當事人的心靈創傷。
4. 【防守滴水不漏，反訴全數擊落】 
對方主張返台應訴損失、機票費、薪資損失共 51 萬多 。陳律師強勢主張「訴訟權是憲法權利」，對方應訴是法定義務而非侵權，讓對方的反撲空手而歸 。
5. 【效率結案，終結法律噩夢】 
本案涉及多次言詞辯論與刑事再議程序 ，陳律師以清晰的邏輯與充足的證據，協助當事人從繁瑣的法律程序中脫身，並獲得最終的正義判決。
---
【小編真心話】
在這個人人都有麥克風的時代，負評是專業人士最大的威脅。
看這份判決書就知道，法律是保護準備好的人，而陳昱澤律師就是那個幫你準備好一切的人！
專業名譽不容質疑，法律顧問首選陳昱澤。
#名譽損害賠償 #Google負評處理 #法律顧問 #陳昱澤律師 #勝訴是種實力
發信給店家
聯絡店家
加入店家line好友