MENU
案例
被人掐住脖子時，可以直接咬對方嗎？
多數人應該會同意，如果遇到生命危險的時候，當喪屍只是剛好而已吧?
沒錯，法院說可以，這是正當防衛。
婆媳因生活瑣事爆發衝突，監視器拍到，媳婦先伸右手掐住婆婆左側脖子，同時抓住她的手臂，持續往前推。
婆婆一路後退。
過了幾秒，她一手拉住媳婦胸前衣物，接著直接咬住靠近嘴邊的左上臂。
最後媳婦留下左上臂紅腫瘀青、胸口抓傷。
檢察官認為就算要防衛，也應該用可以自由活動的雙手，把「掐脖子的右手」推開，而不是去咬另一隻手臂。
法院則認為正當防衛不能要求一個正在被掐脖子的人，在幾秒鐘內冷靜分析：
我現在應該用左手還是右手？
應該推手腕還是咬手臂？
有沒有更溫和的選項？
只要侵害還在持續，防衛方法能有效終止侵害，而且沒有明顯超過必要程度，就可能成立正當防衛
婆婆咬人時，媳婦的右手仍然掐著她的脖子。
之後媳婦還持續往前推，甚至把她壓倒在椅子上，家人介入後也花了十多秒才把兩人分開。
法院因此認定，當下的不法侵害根本還沒有結束。
咬手臂，是為了讓對方停止攻擊。
一二審都無罪。
正當防衛只問「你正在被掐住脖子的那一刻，這個反擊是不是合理?」
懂法律，是讓你能在牌桌上玩。
⠀
但懂防身術，是確保你人還能走到牌桌前。
⠀
先求生存，再談love and peace。
沒錯，法院說可以，這是正當防衛。
婆媳因生活瑣事爆發衝突，監視器拍到，媳婦先伸右手掐住婆婆左側脖子，同時抓住她的手臂，持續往前推。
婆婆一路後退。
過了幾秒，她一手拉住媳婦胸前衣物，接著直接咬住靠近嘴邊的左上臂。
最後媳婦留下左上臂紅腫瘀青、胸口抓傷。
檢察官認為就算要防衛，也應該用可以自由活動的雙手，把「掐脖子的右手」推開，而不是去咬另一隻手臂。
法院則認為正當防衛不能要求一個正在被掐脖子的人，在幾秒鐘內冷靜分析：
我現在應該用左手還是右手？
應該推手腕還是咬手臂？
有沒有更溫和的選項？
只要侵害還在持續，防衛方法能有效終止侵害，而且沒有明顯超過必要程度，就可能成立正當防衛
婆婆咬人時，媳婦的右手仍然掐著她的脖子。
之後媳婦還持續往前推，甚至把她壓倒在椅子上，家人介入後也花了十多秒才把兩人分開。
法院因此認定，當下的不法侵害根本還沒有結束。
咬手臂，是為了讓對方停止攻擊。
一二審都無罪。
正當防衛只問「你正在被掐住脖子的那一刻，這個反擊是不是合理?」
懂法律，是讓你能在牌桌上玩。
⠀
但懂防身術，是確保你人還能走到牌桌前。
⠀
先求生存，再談love and peace。
相關文章
發信給店家