免責聲明
本網站僅提供窩客幫資訊參考平台, 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料(以下簡稱『內容』)。無論其為公開張貼或私下傳送,若有不實或違法情事,均為『內容』提供者之責任,窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。
蔡憲騰律師-律師事務所,法律事務所,台北律師事務所,北投法律事務所,士林法律事務所
法律專欄
買到出過重大事故的二手名車?

壹、事實梗概與爭點整理

  • 事實摘要
    原告 A 君為具備高資產背景之企業高階主管。某日,A 君向某知名中古車商 B 公司購買一台高價值之二手進口豪華轎車,總價新台幣 250 萬元。於交易洽談期間,A 君明確向 B 公司業務人員詢問該車過往是否有重大事故、車體骨架結構是否受損。B 公司業務人員極力保證該車為「原廠一手、絕無重大事故」,並於定型化契約之車況說明欄位勾選「無重大事故」。A 君隨後給付全額價金並完成過戶交車。詎料,交車後三個月,A 君將車輛送往原廠進行定期保養時,原廠技師查閱全球數位維修紀錄,揭發該車過去曾發生嚴重追撞事故,導致車頭大樑及 A 柱進行過切焊與更換。A 君認權益遭受重大不法侵害,向 B 公司要求退車並返還 250 萬元價金;B 公司則援引合約免責特約「買受人交車時已現場確認車況,採現況交車,交車後出賣人概不負責」,強硬拒絕退款。A 君遂向地方法院提起民事訴訟,主張撤銷受詐欺之意思表示,並同步請求解除買賣契約與返還價金。
  • 主要爭點
    (一)中古車出賣人隱瞞車輛曾有大樑切焊之「重大事故」歷史,在民法上是否構成故意詐欺?
    (二)買賣合約中所約定之「現況交車」免責條款,是否能依法阻卻出賣人對重大結構瑕疵之擔保責任?
    (三)買受人欲主張民法第92條「詐欺撤銷」或第359條「解約退款」時,其法定除斥期間如何計算?
 

貳、法律依據與構成要件分析

  • 民法第92條受詐欺意思表示之撤銷防線
    本案民事救濟防線的核心,在於出賣人之不實陳述與隱瞞。依民法第92條第1項規定,因被詐欺而為意思表示者,表意人得撤銷其意思表示。在二手車交易中,車輛是否曾發生車體大樑切焊等重大結構事故,屬於影響安全、使用壽命及二手市場價值之「交易上極重要事項」。B 公司身為專業車商,明知或可得而知該車有事故歷史,卻給予不實保證並於契約做出虛偽勾選,客觀上已構成故意施用詐術,使 A 君陷入錯誤而簽約。A 君依法得於發現詐欺後一年內,發函撤銷該購車之意思表示,使契約自始無效,並依民法第179條不當得利請求全額退款。
  • 民法第354條物之瑕疵擔保責任與現況交車特約之無效
    即使不主張詐欺撤銷,B 公司之行為亦完全該當民法第354條之物之瑕疵擔保責任。大樑結構受損屬於減少車輛預定效用與市場價值之「重大瑕疵」。B 公司雖抗辯合約載有「現況交車」,然依民法第366條明文規定:「以特約免除或減少出賣人關於物之瑕疵擔保責任者,如出賣人故意不告知其瑕疵,其特約為無效。」B 公司故意隱瞞事故歷史,該現況交車免責特約依法歸於「絕對無效」。A 君得依民法第359條規定,逕行主張解除契約。
 

參、舉證責任與原廠數位維修紀錄之絕對證明力

在中古車重大事故瑕疵之民事爭訟中,關於不實陳述與瑕疵存在,舉證責任分配如下:
  • 原告對不實保證與事故歷史之舉證: 原告 A 君須負起舉證責任,提出買賣契約書本文(證明車商勾選無重大事故)、以及原廠出具之「全球數位連線維修歷史清冊」或第三方權威鑑定機構(如德國萊因)之鑑定報告。該等原廠數位足跡能精準證明大樑切焊係發生於交車前,具備絕對之證明力,車商極難推翻。
  • 被告對不知情之過失舉證: B 公司若抗辯其亦係向前手收購而不知情,然車商身為具備專業鑑定能力之企業經營者,此不知情之抗辯在法律上被認定具備重大過失,全然無法免除物之瑕疵擔保之無過失責任。
 

肆、處罰與利益分配標準(實務判決之全額退款)

民事法院在審查完原廠數位紀錄與買賣契約後,其最終之判決與利益返還標準如下:
  • 宣告契約解除與全額退款判決: 法院認定該重大事故瑕疵情節嚴重,判決兩造行使民法第259條回復原狀義務。B 公司應將受領之 250 萬元價金,加計自受領日起算之年息 5% 法定利息全額退還 A 君;A 君則將該車輛現狀返還 B 公司。
  • 刑事詐欺罪之連帶追訴: 車商此種蓄意隱瞞重大事故販售之行為,實務上同時該當刑法第339條之不法詐欺取財罪,法院或檢察官得依法追訴其刑事責任。
 

伍、實務啟示與結語

  • 中古車交易前應落實原廠查核: 購買二手名車時,切莫僅聽信車商口頭保證。消費者應堅持於合約中寫明「若經原廠查獲有重大事故、切焊或調表,車商應無條件全額退款」,並於交車後第一時間開往原廠付費查閱數位連線紀錄,預先建構防線。
  • 注意六個月與一年之法定除斥期間: 依民法第365條規定,物之瑕疵擔保解約權自通知後六個月內不行使而消滅;詐欺撤銷權自發現後一年內不行使而消滅。發現瑕疵後,應立刻委任專業律師發行存證信函以踐行法定通知程序,方能確保自身財產權益免受侵害。
免責聲明 本文係基於我國民法買賣契約、物之瑕疵擔保責任、詐欺意思表示撤銷與二手車交易常見訴訟案例所進行之學術性法律分析,所有論述均屬法律意見之探討,不構成具體個案之法律建議。如有類似中古車買賣瑕疵或消費糾紛,請洽民事律師-蔡憲騰律師。可點選私訊官方LINE。

 
相關文章
蔡憲騰律師-律師事務所,法律事務所,台北律師事務所,北投法律事務所,士林法律事務所
電話 : 0976 832 319 地址 : 台北市中山區林森北路612號4樓

  • 服務項目

    家事訴訟刑事訴訟民事訴訟法律諮詢

  • 特別關鍵字

    律師事務所,台北律師事務所,北投律師事務所,士林律師事務所,法律事務所,台北法律事務所,北投法律事務所,士林法律事務所,家事律師,家事訴訟律師,台北家事律師,台北家事訴訟律師,北投家事律師,北投家事訴訟律師,士林家事律師,士林家事訴訟律師,刑事律師,刑事訴訟律師,台北刑事律師,台北刑事訴訟律師,北投刑事律師,北投刑事訴訟律師,士林刑事律師,士林刑事訴訟律師,離婚訴訟律師,扶養費訴訟律師,監護權訴訟律師,台北離婚訴訟律師,台北扶養費訴訟律師,台北監護權訴訟律師,北投離婚訴訟律師,北投扶養費訴訟律師,北投監護權訴訟律師,士林離婚訴訟律師,士林扶養費訴訟律師,士林監護權訴訟律師,遺產訴訟律師,財產訴訟律師,台北遺產訴訟律師,台北財產訴訟律師,北投遺產訴訟律師,北投財產訴訟律師,士林遺產訴訟律師,士林財產訴訟律師,債務訴訟律師,債權訴訟律師,台北債務訴訟律師,台北債權訴訟律師,北投債務訴訟律師,北投債權訴訟律師,士林債務訴訟律師,士林債權訴訟律師,財產分配諮詢,資產規劃律師,繼承諮詢,台北財產分配諮詢,台北資產規劃律師,台北繼承諮詢,北投財產分配諮詢,北投資產規劃律師,北投繼承諮詢,士林財產分配諮詢,士林資產規劃律師,士林繼承諮詢,土地糾紛訴訟律師,台北土地糾紛訴訟律師,北投土地糾紛訴訟律師,士林土地糾紛訴訟律師,不動產糾紛訴訟律師,台北不動產糾紛訴訟律師,北投不動產糾紛訴訟律師,士林不動產糾紛訴訟律師,勞工糾紛訴訟律師,台北勞工糾紛訴訟律師,北投勞工糾紛訴訟律師,士林勞工糾紛訴訟律師,陪偵律師,台北陪偵律師,北投陪偵律師,士林陪偵律師,刑事辯護律師,刑事辯護律師推薦,台北刑事辯護律師,台北刑事辯護律師推薦,北投刑事辯護律師,北投刑事辯護律師推薦,士林刑事辯護律師,士林刑事辯護律師推薦,車禍訴訟律師,車禍調解律師,台北車禍訴訟律師,台北車禍調解律師,北投車禍訴訟律師,北投車禍調解律師,士林車禍訴訟律師,士林車禍調解律師,詐欺訴訟律師,洗錢訴訟律師,妨害名譽訴訟律師,台北詐欺訴訟律師,台北洗錢訴訟律師,台北妨害名譽訴訟律師,北投詐欺訴訟律師,北投洗錢訴訟律師,北投妨害名譽訴訟律師,士林詐欺訴訟律師,士林洗錢訴訟律師,士林妨害名譽訴訟律師,竊盜訴訟律師,毒品訴訟律師,恐嚇取財訴訟律師,台北竊盜訴訟律師,台北品訴訟律師,台北恐嚇取財訴訟律師,北投竊盜訴訟律師,北投毒品訴訟律師,北投恐嚇取財訴訟律師,士林竊盜訴訟律師,士林毒品訴訟律師,士林恐嚇取財訴訟律師,性騷擾訴訟律師,性侵訴訟律師,台北性騷擾訴訟律師,台北性侵訴訟律師,北投性騷擾訴訟律師,北投性侵訴訟律師,士林性騷擾訴訟律師,士林性侵訴訟律師,法律顧問,企業法律顧問,法人顧問,法律諮詢,台北法律顧問,台北企業法律顧問,台北法人顧問,台北法律諮詢,北投法律顧問,北投企業法律顧問,北投法人顧問,北投法律諮詢,士林法律顧問,士林企業法律顧問,士林法人顧問,士林法律諮詢,律師事務所推薦,法律事務所推薦,台北律師事務所推薦,台北法律事務所推薦,北投律師事務所推薦,北投法律事務所推薦,士林律師事務所推薦,士林法律事務所推薦,家事律師推薦,民事律師推薦,刑事律師推薦,法律顧問推薦,台北家事律師推薦,台北民事律師推薦,台北刑事律師推薦,台北法律顧問推薦,北投家事律師推薦,北投民事律師推薦,北投刑事律師推薦,北投法律顧問推薦,士林家事律師推薦,士林民事律師推薦,士林刑事律師推薦,士林法律顧問推薦,