MENU
案例
侵占財產後反告債權人侵占？
一家公司把兩批模具交給Ａ保管，並請他協助出售其中一批。
他卻沒有照約定處理。
第一批模具，他私下以322萬元賣掉；第二批模具，他謊稱品質不佳、沒有賣成，實際上又以150萬元出售，472萬元全部侵吞。
事情曝光後，他同意賠償522萬元，並以公司8臺機器設定質權。因遲未付款，雙方又約定由債權人拆走4臺線切割機主機板，代替占有。
結果主機板拆完後，他與前妻竟立刻報警，反控債權人侵占。
問題是，拆除前雙方已經同意，還有維修報告書與證人可以證明。
法院因此認定這是先侵占別人的財產，再把合法行使權利的人送進刑事程序。
最後，Ａ因侵占判1年8月、誣告判6月；前妻誣告判6月，上訴全部駁回。
欠錢不可怕。
可怕的是，先拿走別人的錢，再想拿司法替自己討回主導權。
你可以違約，也可能還不起。
但不能先當加害人，再用報案把自己改寫成被害人。
他卻沒有照約定處理。
第一批模具，他私下以322萬元賣掉；第二批模具，他謊稱品質不佳、沒有賣成，實際上又以150萬元出售，472萬元全部侵吞。
事情曝光後，他同意賠償522萬元，並以公司8臺機器設定質權。因遲未付款，雙方又約定由債權人拆走4臺線切割機主機板，代替占有。
結果主機板拆完後，他與前妻竟立刻報警，反控債權人侵占。
問題是，拆除前雙方已經同意，還有維修報告書與證人可以證明。
法院因此認定這是先侵占別人的財產，再把合法行使權利的人送進刑事程序。
最後，Ａ因侵占判1年8月、誣告判6月；前妻誣告判6月，上訴全部駁回。
欠錢不可怕。
可怕的是，先拿走別人的錢，再想拿司法替自己討回主導權。
你可以違約，也可能還不起。
但不能先當加害人，再用報案把自己改寫成被害人。
相關文章
發信給店家