MENU
法律專欄
遺產該由誰繼承？
➤ 法定繼承人
一、 法定繼承人的順序
依民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：
(一)、直系血親卑親屬。
(二)、父母。
(三)、兄弟姊妹。
(四)、祖父母。」
二、 法定繼承人順序的相關說明：
依民法的規定，配偶是當然法定繼承人，而直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹及祖父母各為第一、二、三、四順位的繼承人。有先順位的繼承人就由該順位的繼承人繼承，沒有先順位的繼承人，才由次一順位的繼承人繼承。
直系血親卑親屬的繼承人以親等近者為先，亦即由子女先繼承。而就直系血親卑親屬亦有規定代位繼承，亦即民法第1140條規定：「第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。」也就是說如果子女有人先於被繼承人死亡者，該子女的子女（孫子女）可以代位繼承其應繼分 。
三、 配偶的應繼分
配偶的應繼分規定在民法第1144條：「配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：
(一)、與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。
(二)、與第1138條所定第二順序或第三順序之繼承人同為繼承，其應繼分為遺產二分之一。
(三)、與第1138條所定第四順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產三分之二。
(四)、無第1138條所定第一順序至第四順序之繼承人時，其應繼分為遺產全部。」
也就是說配偶如果與子女繼承，是按配偶及子女人數平均分配；與父母或兄弟姊妹繼承，配偶的應繼分是1∕2，其餘繼承人再均分1∕2；與祖父母繼承，配偶的應繼分是2∕3，祖父母再均分1∕3。例如：甲死亡時，如果有配偶和兩名子女，那就是三人平均分配，一人各1∕3；如果有配偶，沒有子女，下一順位有甲的父母，那就是配偶先分1∕2，另一半由父母均分，父母各分1∕4。
四、 配偶的剩餘財產分配
另外還有要注意的是，在發生繼承時，仍屬於民法第1030－1條規定的「法定財產制關係消滅」時，所以仍有配偶剩餘財產分配請求權的適用，也就是說夫或妻可以主張夫或妻現存的婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產的差額，應平均分配。分配過後的財產才算是遺產，才依上述順位及比例規定繼承。
➤ 無法定繼承人時的處理方式
依民法第1185條規定：遺產於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘，歸屬國庫。因此如果沒有結婚、沒有小孩，百年後，父母及祖父母均已死亡，又無在世之其他兄弟姊妹，剩餘的財產就會歸屬國庫。
要避免剩餘的財產歸屬國庫，就要透過生前贈與或遺贈將財產，贈與你希望得到你遺產的人，生前贈與可以利用每人每年244萬元贈與免稅額。若要遺贈，就得寫一份有效的遺囑，才能讓你的財產規劃實現，避免剩餘財產歸屬國庫。
-
被告過世了，還可以求償嗎？
如果發生糾紛，但對方已經過世，還可以向繼承人提告求償嗎？如果是已經在訴訟進行中，被告過世，訴訟還能繼續進行嗎？又如果是在刑事程序中，被告過世，還能繼續追訴嗎？
-
「我願意測謊！」測謊有證據能力嗎？
「測謊」聽起來很厲害，好像可以用來判斷被告有沒有說謊，就可以知道案件的事實一樣，但是實際上，似乎比較少聽到測謊真的用來作為偵查的工具或證明犯罪的證據，那麼測謊到底有什麼侷限性？在刑事訴訟裡面有證據能力嗎？
-
簡易判決處刑和簡式審判程序是什麼？
「簡易判決處刑」顧名思義，就是以比較簡易的程序去做判決，依據刑事訴訟法第449條第1項規定：「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。」也就是說，簡易判決的條件，要『依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者』，簡單說就是犯罪事證明確，不用再做調查就可以判決。
發信給店家