MENU
免責聲明
本網站僅提供窩客幫資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』）。無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。

郭印山律師/前檢察官

-商務律師,律師事務所,台北商務律師推薦,中正區法律事務所
郭印山律師/前檢察官-商務律師,律師事務所,台北商務律師推薦,中正區法律事務所
案例
「盤查」的一些想法
「盤查」的一些想法
​
目前只以「形跡可疑」為由的盤查在判決上沒看過成功的案例
​
法官要的看到了什麼客觀事實
​
看到未打方向燈、機車違停紅線外加被告翻動腰間藏匿物品，這都是合理懷疑
​
若將「被告眼神飄移」、「看到警車後加速逃逸」、「手握不明凸起物」（不是你想的那個。雙手插口袋，帽子戴歪歪???）這些具體動作作為理由，盤查合法性更強
​
但是話說回來，這是已經進訴訟了
​
而這種快速決策的壓力，不只在盤查，像緊急搜索、緊急拘捕這種法規，即便以前我是在第二線的檢察官，面對警察打電話來詢問是否執行時，壓力也是大讓你冒汗、心跳劇烈跳動
​
因為一旦點頭，後續證據如果被法院打掉，那案子的努力全都化為泡影，還要面對後續反噬的力量
​
更別說是一線的警察，他們在現場瞬息萬變的判斷，每一秒都可能變成法庭上的成敗的原因 
​
拿美國案例來比較，像 Illinois v. Wardlow 案，如果在常常發生犯罪的區域加上無緣無故逃離，這就符合形成合理懷疑的客觀標準
​
這與我國刑訴法中88-1條「有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸」作為逕行拘提的合法性理由，其實有微妙的連結
​
這顯示了「逃逸」在實務中，是重要的判斷依據
​
但是我國刑訴法88-1經被盤查而逃逸，似乎又要回來討論盤查合法性，實際上與美國的標準比較似乎又更嚴格
​
更別說逃逸引發執勤警察被撞死，或是開槍制止（我以前寫過一件無罪一件有罪的案例）、追車制止等許多複雜問題
​
問題是，我們真的要讓警察把時間浪費在這些爭議無窮的盤查上嗎？
 
回上一頁
相關文章
郭印山律師/前檢察官-商務律師,律師事務所,台北商務律師推薦,中正區法律事務所
電話 : 0921595812 地址 : 台北市中正區愛國東路22號4樓
  • 服務項目

    法律諮詢

  • 特別關鍵字

    商務律師,商務律師推薦,台北商務律師,台北商務律師推薦,中正區商務律師,中正區商務律師推薦,律師事務所,律師事務所推薦,台北律師事務所,台北律師事務所推薦,中正區律師事務所,中正區律師事務所推薦,法律事務所,法律事務所推薦,台北法律事務所,台北法律事務所推薦,中正區法律事務所,中正區法律事務所推薦,企業律師顧問,企業律師顧問推薦,台北企業律師顧問,台北企業律師顧問推薦,中正區企業律師顧問,中正區企業律師顧問推薦,離婚訴訟律師,離婚訴訟律師推薦,台北離婚訴訟律師,台北離婚訴訟律師推薦,中正區離婚訴訟律師,中正區離婚訴訟律師推薦,家事訴訟律師,家事訴訟律師推薦,台北家事訴訟律師,台北家事訴訟律師推薦,中正區家事訴訟律師,中正區家事訴訟律師推薦,刑事訴訟律師,刑事訴訟律師推薦,台北刑事訴訟律師,台北刑事訴訟律師推薦,中正區刑事訴訟律師,中正區刑事訴訟律師推薦,車禍訴訟律師,車禍訴訟律師推薦,台北車禍訴訟律師,台北車禍訴訟律師推薦,中正區車禍訴訟律師,中正區車禍訴訟律師推薦,詐欺訴訟律師,詐欺訴訟律師推薦,台北詐欺訴訟律師,台北詐欺訴訟律師推薦,中正區詐欺訴訟律師,中正區詐欺訴訟律師推薦,智慧財產律師,智慧財產律師推薦,台北智慧財產律師,台北智慧財產律師推薦,中正區智慧財產律師,中正區智慧財產律師推薦,醫療訴訟律師,醫療訴訟律師推薦,台北醫療訴訟律師,台北醫療訴訟律師推薦,中正區醫療訴訟律師,中正區醫療訴訟律師推薦,洗錢訴訟律師,洗錢訴訟律師推薦,台北洗錢訴訟律師,台北洗錢訴訟律師推薦,中正區洗錢訴訟律師,中正區洗錢訴訟律師推薦,稅務規劃,台北稅務規劃,中正區稅務規劃,資產管理,跨境資產管理,台北資產管理,台北跨境資產管理,中正區資產管理,中正區跨境資產管理,資產規劃,跨境資產規劃,台北資產規劃,台北跨境資產規劃,中正區資產規劃,中正區跨境資產規劃,家族信託,台北家族信託,中正區家族信託,家族辦公室,台北家族辦公室,中正區家族辦公室,資產傳承,台北資產傳承,中正區資產傳承,遺產規劃,台北遺產規劃,中正區遺產規劃,商標註冊,美國商標註冊,台北商標註冊,台北美國商標註冊,中正區商標註冊,中正區美國商標註冊,台北國際法律事務所,台北國際法律事務所推薦