MENU
免責聲明
本網站僅提供窩客幫資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』）。無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。

靜恒法律事務所

-律師事務所,法律事務所,台北律師事務所,中正區法律事務所
靜恒法律事務所-律師事務所,法律事務所,台北律師事務所,中正區法律事務所
靜恒專欄
明明在上訴後和被害人和解了，為何還是判那麼重？
不利益禁止變更原則：
由被告上訴或為被告之利益而上訴，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑，刑事訴訟法第 370 條第 1 項前段定有明文，即所謂「不利益禁止變更原則」。此原則並非禁止第二審做出任何不利於被告之變更，而是僅止於禁止「原審判決之刑」之不利變更，其功能在為第二審法院劃定量刑之外部界限，只要量刑結果未超出第一審判決之刑，即無不利益變更的問題。但若第二審認定被告之犯罪情節較第一審為輕時，基於「罪刑相當原則」的要求，第二審量刑亦應隨之減輕，若第二審之宣告刑仍同於第一審，實際上無異諭知較重於第一審之宣告刑，即與「不利益變更禁止原則」或「罪刑相當原則」違背。例如，傷害案件被告於第一審判決時沒有和被害人和解，但在被告上訴後與被害人達成和解，第二審法院量刑時若仍維持第一審判決之刑度，就是違反不利益禁止變更原則。
 
回上一頁
相關文章
靜恒法律事務所-律師事務所,法律事務所,台北律師事務所,中正區法律事務所
電話 : （02）2388-7878 電話 : 0912107258 地址 : 台北市中正區愛國西路9號2樓之11（奇美大樓）
  • 服務項目

    法院公證人刑事訴訟法律諮詢

  • 特別關鍵字

    律師事務所,台北律師事務所,中正區律師事務所,法律事務所,台北法律事務所,中正區法律事務所,刑事律師,台北刑事律師,中正區刑事律師,刑事律師推薦,台北刑事律師推薦,中正區刑事律師推薦,刑事訴訟律師,台北刑事訴訟律師,中正區刑事訴訟律師,刑事訴訟律師推薦,台北刑事訴訟律師推薦,中正區刑事訴訟律師推薦,刑事辯護律師,台北刑事辯護律師,中正區刑事辯護律師,刑事辯護律師推薦,台北刑事辯護律師推薦,中正區刑事辯護律師推薦,刑事專業律師,台北刑事專業律師,中正區刑事專業律師,刑事專業律師推薦,台北刑事專業律師推薦,中正區刑事專業律師推薦,最高法院法官,台北最高法院法官,中正區最高法院法官,最高法院律師,台北最高法院律師,中正區最高法院律師,上訴三審律師推薦,台北上訴三審律師推薦,中正區上訴三審律師推薦,法官律師,台北法官律師,中正區法官律師,法律諮詢,台北法律諮詢,中正區法律諮詢,刑事告訴代理,台北刑事告訴代理,中正區刑事告訴代理,再審律師,台北再審律師,中正區再審律師,再審律師推薦,台北再審律師推薦,中正區再審律師推薦,非常上訴律師,台北非常上訴律師,中正區非常上訴律師,三審上訴律師,台北三審上訴律師,中正區三審上訴律師,上訴三審律師,台北上訴三審律師,中正區上訴三審律師,貪污案件律師,台北貪污案件律師,中正區貪污案件律師,貪污犯罪律師,台北貪污犯罪律師,中正區貪污犯罪律師,毒品犯罪律師,台北毒品犯罪律師,中正區毒品犯罪律師,毒品案件律師,台北毒品案件律師,中正區毒品案件律師,毒品律師,台北毒品律師,中正區毒品律師,毒品律師推薦,台北毒品律師推薦,中正區毒品律師推薦,重罪辯護律師,台北重罪辯護律師,中正區重罪辯護律師,內線交易律師,台北內線交易律師,中正區內線交易律師,證券金融律師,台北證券金融律師,中正區證券金融律師,商務律師,台北商務律師,中正區商務律師,詐欺訴訟律師,台北詐欺訴訟律師,中正區詐欺訴訟律師,槍砲案件律師,台北槍砲案件律師,中正區槍砲案件律師,強制辯護律師,台北強制辯護律師,中正區強制辯護律師,洗錢案律師,台北洗錢案律師,中正區洗錢案律師,銀行法律師,台北銀行法律師,中正區銀行法律師