案例
正義會輸給數字
大貫律師的角色,在實務上其實很像人權律師
有個共通風險
他們很容易把堅持打到底視為職業道德的一部分
但尤其涉及鑑定、因果關係不明、認定困難的案子
打到底只是其中一種選擇
古美門做的其實是逼大貫面對現實
你有沒有能力,替所有當事人承擔時間成本、心理成本、敗訴風險?
律師可以替人打官司,但不能替人過人生
擊垮大貫的,不是法律論證,而是和解
和解不只是妥協,也是把風險量化
一旦對方提出差別條件,就變成賽局理論
我如果現在退出,能拿到什麼?
我如果繼續撐,會失去什麼?
若堅持我們是一體的,在實務上就會變成一句空話
古美門的策略就是讓個別選擇,回到每個人手上
一旦這個選擇被打開,集體就不再是集體。
當原告陸續撤回、和解、或消極不配合,整個案件會直接崩盤
集體案件極度依賴一致行動
一旦律師失去信任,就算法條站得住,案件也會死亡
大貫他沒有錯
他只是被現實淘汰
集體訴訟一旦進入分配階段
正義就會輸給數字
古美門只是比所有人都更早開始分配利益