法律專欄
【法律專欄】緩刑期內又犯案,我的緩刑一定會被撤銷嗎?
Q1:什麼情況下,緩刑「一定」會被撤銷?(必撤銷)
依據《刑法》第 75 條,若在緩刑期內或緩刑前「故意犯罪」,且最後法院判決:
有期徒刑超過 6 個月確定。
- 且該罪沒有宣告緩刑。
Q2:什麼是「得」撤銷緩刑?律師的攻防點在哪?(裁量撤銷)
這是最常見、也最需要律師介入的狀況。
依據《刑法》第 75 條之 1,若新罪被判處 6 個月以下有期徒刑、拘役或罰金,法院會審核是否「足認原宣告之緩刑難收預期效果,而有執行刑罰之必要」。
此時,律師的攻防關鍵在於:
- 罪質差異性: 如果前案是性剝削,後案是詐欺,兩者性質完全不同,律師可主張這只是偶發錯誤,而非本性難移。
- 時間間隔: 兩次犯罪若相隔多年,可證明當事人已有長期的守法紀錄。
- 比例原則: 如果新罪很輕,卻要撤銷一個很重的舊罪緩刑(例如判 3 個月卻要關 3 年),律師會抗辯這屬於「處分過苛」。
Q3:檢察官可以針對同一件事,一直聲請撤銷嗎?
A:是不行的。
法律上有「一事不再理」原則。
如果檢察官曾經拿某幾起案件聲請撤銷緩刑,且已經被法院裁定駁回確定,檢察官就不能再拿「同樣的理由」回來吵第二次。
這也是楊律師在閱卷時會特別注意的「程序正義」。
Q4:「和解」對保住緩刑有幫助嗎?
A:幫助極大!
「積極和解」是展現「犯後態度良好」最強而有力的證據。法官通常認為,一個願意承擔責任、賠償被害人損失的人,仍有教化可能,較傾向給予維持緩刑的機會。
當您收到檢察官「聲請撤銷緩刑」的書狀時,這不是判決,而是最後的辯論機會。
法律賦予法官廣泛的裁量權,而律師的職責就是將您的反省、和解努力以及法理上的「比例原則」整理成有力的論述,說服法官:「給予維持緩刑,比入監服刑更有社會價值。」
-
【法律專欄】判刑一定要坐牢嗎?法律給予自新之路:認識「緩刑」制度
緩刑是法律給予「改過自新」的珍貴機會。但對於起步刑期極高的重罪案件(如販毒、重傷害),該如何合法「減刑」以跨過緩刑門檻?
點擊閱讀本專欄👇了解律師如何在訴訟中精準佈局,守住您的自由與未來。
-
發生車禍後該怎麼做?/車禍調解,台中車禍調解,西區車禍調解
交通事故是生活中最常見的法律問題之一。當發生車禍時,應立即報警並蒐集證據,包括照片、行車紀錄器與醫療單據。
若雙方無法達成和解,或事故涉及重大傷亡,就必須進入法律程序。律 -
遇到刑事案件要怎麼辦?/刑事訴訟,台中刑事訴訟,西區刑事訴訟
一旦涉及刑事案件,當事人往往會驚慌失措。無論是被告還是被害人,律師的角色都至關重要。
**對被告而言,**律師能在警詢、偵查與審判過程中,保障程序正義,避免不當取供。