MENU
免責聲明
本網站僅提供窩客幫資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』）。無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。

郭印山律師/前檢察官

-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
郭印山律師/前檢察官-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
案例
家族控股公司股權移轉是租稅規避?
家族控股公司股權移轉是租稅規避?
​
A及其家族成員原本是B公司的股東
​
B公司在104年間出售土地獲利，預計在105年分配高達4.5億元的高額盈餘
​
為了避免這筆鉅額股利被課徵最高40%的個人綜合所得稅，家族成員在105年4月臨時成立了資本額僅20萬元的C公司，並在股利發放前，將手上的B公司股票以4.6億元賣給C公司
​
原本應該發給個人的股利，就變成發給了C公司
​
而依公司間的投資收益是免計入所得額課稅的
​
國稅局查獲後，認定租稅規避，目的是把個人應稅的營利所得轉換成公司免稅的投資收益
​
於是，國稅局引用納保法第7條規定，將這筆所得調回A等人的個人所得，對A補徵近2千萬元的稅，並加徵15%的滯納金與利息
​
法院認同事租稅規避，但是把公司的所得調整回個人身上的案件，依據所得稅法的規定，必須報經財政部核准才能調整
​
國稅局在未經核准的情況下就逕行開單補稅，程序上是不合法的
​
避稅行為發生在105年，而納保法是在106年底才生效
國稅局直接引用後來才生效的納保法第7條，對A加徵高達15%的滯納金和利息，是錯誤適用法律
回上一頁
相關文章
郭印山律師/前檢察官-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
電話 : 0921595812 地址 : 台北市中正區愛國東路22號4樓
  • 服務項目

    法律諮詢

  • 特別關鍵字

    商務律師,台北商務律師,中正區商務律師,資產規劃律師,台北資產規劃律師,中正區資產規劃律師,律師事務所,台北律師事務所,中正區律師事務所,商務法律事務所,台北商務法律事務所,中正區商務法律事務所,商標申請律師,台北商標申請律師,中正區商標申請律師,美國商標申請,台北美國商標申請,中正區美國商標申請,