MENU
成功案例
【成功案例】把帳戶交給戀人？中度身障女捲入洗錢風暴，張祐誠律師助其獲不起訴處分！
一、誤信網路交友陷身洗錢風暴，律師力證「主觀無故意」
當事人是一位患有情感思覺失調症、領有中度身心障礙證明的人士。在疾病發作期間，當事人產生了明顯的「妄想」症狀，在心智受影響且認知能力下降的情況下，誤信詐欺集團。對方憑花言巧語，就讓當事人陷於錯誤，將自己與女兒的金融卡及密碼通通交給了對方。
隨後，這些帳戶被詐騙集團利用，誘騙其他被害人匯入款項並領取一空。當警方找上門時，當事人不僅面臨幫助詐欺取財的指控，更捲入了洗錢防制法的刑事責任，原本單純的生活瞬間陷入了官司困境。
二、辯護策略：鎖定心智狀態與醫療事證
1. 欠缺主觀犯罪故意：
張祐誠律師主張，當事人身為中度身心障礙者，其疾病特徵包含誇大與愛戀妄想。在此狀態下，當事人的認知與風險評估能力遠低於一般人，其交付帳戶是基於誤信，而非明知對方是詐騙集團仍予以協助。
2. 專業醫療鑑定佐證：
律師積極調閱衛生福利部桃園療養院的函文資料，證明當事人在案發期間確實因病住院，且至今仍留有殘餘精神症狀。藉此強調當事人無法如常人般察覺詐騙陷阱。
3. 反駁「社會常識」的套用：
律師強調，雖然政府大力宣導反詐騙，但每個人對風險的警覺性因人而異。即使是高學歷者也可能受騙，更何況是心智功能障礙者，不應以一般人的智識標準強加在當事人身上。
三、案件結果：獲檢察官採信，獲不起訴處分
檢察官採信了張祐誠律師的辯護理由，認為當事人確實因疾病導致認知能力受損，難以認定其主觀上有幫助詐欺及洗錢的故意。在查無其他積極證據證明當事人參與犯罪的情況下，臺灣桃園地方檢察署最終裁定當事人不起訴處分，還給當事人清白。
【張祐誠律師以此案提醒您】
在刑事案件中，被告的「主觀動機」往往是定罪的關鍵。如果您或身邊的親友因為一時不慎、誤信他人，甚至是因為身心健康因素而不自覺地捲入刑事糾紛，請務必尋求專業律師的協助。
法律不應只是冰冷的條文，專業的辯護能讓檢警看見事實的真相，保護弱勢者的合法權益。
| 💡 | 尋求律師協助：面對洗錢防制法重罪，切勿自行揣測檢警問案重點。 |
| 💡 | 賠償並非唯一途徑：若無犯罪故意，應據理力爭不起訴而非急於認罪和解。 |
| 💡 | 結果取決於證據：醫療診斷證明與精神狀態評估，是此類案件中反駁主觀故意的核心武器。 |
相關文章
發信給店家
聯絡店家
加入店家line好友