MENU
成功案例
【成功案例】失智長者誤拿他人物品遭控竊盜？張祐誠律師爭取職權不起訴！桃園刑事律師｜刑事律師推薦
一、失智長者誤拿路邊物品竟遭訴？事實經過與爭議
當事人是一位年逾七旬的老婦人，因患有失智症，認知與辨識能力已大不如前，日常生活中常需要他人輔助。某日凌晨，當事人騎乘腳踏車經過某餐廳前，看見工作台上放著一個橘色環保袋，一時失察誤以為是沒有人要的棄置物品便隨手撿走，內含價值約新臺幣 1,200 元的雜物。
隨後餐廳負責人報警處理，警方透過監視器循線找上門。當事人雖在詢問時強調自己是在馬路上「撿到」而非「偷竊」，但因該物品放置在店家工作台上，外觀並非廢棄物，仍被依刑法竊盜罪移送法辦。
二、辯護策略：法律專業與人道關懷的雙重並進
1. 舉證心智缺陷狀態：
律師主動向檢察官提出法院的民事裁定證明，證實當事人早已被宣告為「受輔助宣告人」，因失智症影響，其辨識行為法律效果的能力顯著不足，並非存心挑戰法網。
2. 積極促成和解：
張祐誠律師協助當事人及其家屬主動與店家溝通。考量到誤會已造成，促成當事人達成和解，取得告訴人的原諒，展現事後彌補的誠意。
3. 主張職權不起訴：
律師強調本案財物價值不高（約新臺幣 1,200 元），且物品多已發還，犯罪情節輕微；結合當事人年事已高且患病的特殊處境，主張應予一次自新機會。
三、案件結果：獲職權不起訴，守護長者清白
檢察官審酌後，採納了張祐誠律師提供的各項論點，認為當事人確實因心智缺陷導致辨識能力不足，且事後已與告訴人和解，加上情節並不嚴重，最終依據刑事訴訟法第 253 條裁定職權不起訴處分。
【張祐誠律師以此案提醒您】
家中有長輩患有失智症或認知功能障礙時，不僅需要生活上的照護，更要留意其可能因「認知落差」而誤觸法律風險（如：誤拿他人財物、誤入私人領地）。
若不幸發生類似案件，切莫驚慌或讓長輩獨自面對偵訊。釐清當事人的法律行為能力並尋求補救，才是關鍵。
| 💡 | 尋求專業律師協助：及早介入以釐清當事人行為時的心智狀態證明。 |
| 💡 | 賠償與和解並行：積極與告訴人溝通，展現彌補誠意是爭取不起訴的重點。 |
| 💡 | 結果爭取：針對情節輕微且有特殊身心狀況之被告，可爭取職權不起訴，避免留下前科紀錄。 |
相關文章
-
【成功案例】受雇看護遭控侵吞零用金？張祐誠律師以證據不足爭取不起訴！
桃園一名受雇看護，因評估病患狀況後無法勝任而離去，卻遭告訴人指控侵吞零用金、涉嫌侵占。張祐誠律師介入後，積極指出全案僅憑告訴人單一警詢陳述、毫無物證佐證，成功協助當事人獲桃園地方檢察署不起訴處分。
-
【成功案例】酒後駕車發生車禍面臨刑事追訴？張祐誠律師爭取緩刑免入獄！桃園刑事律師｜刑事律師
新竹一名當事人因酒後駕駛自用小貨車上路，途中發生車禍，經警測得吐氣酒精濃度超標，遭依公共危險罪起訴。張祐誠律師介入辯護，協助當事人坦承犯行、積極接受酒癮治療，最終獲新竹地方法院判決緩刑兩年，無須入獄服刑。
-
【成功案例】只是開車離開現場卻被告傷害罪？張祐誠律師舉證推翻指控獲不起訴！桃園傷害罪諮詢律師｜桃園顧問律師
桃園一名當事人因路邊遭人糾纏、駕車離去，事後遭對方指控蓄意駕車傷人，以傷害罪提告。張祐誠律師主張雙方無實際碰撞、傷勢與車輛行為無因果關係，獲桃園地方檢察署不起訴。
發信給店家
聯絡店家
加入店家line好友