MENU
免責聲明
本網站僅提供窩客幫資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』）。無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。

郭印山律師/前檢察官

-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
郭印山律師/前檢察官-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
案例
影片被截圖用著作權告？
自己在 YouTube 開直播、放影片，看到酸民或同業把自己的影片截圖發到臉書上嘲諷，就可以立刻祭出著作權法告死他嗎？
​
珠寶鑑定 YouTuber花輪哥不滿同業將他的直播影片截圖，發在臉書上並加上「外行看熱鬧」、「濫用司法資源報私仇」等批判文字，氣得把發文者、按分享的網友，甚至連臉書社團管理員一口氣全告上法院
​
但法官認為截圖一秒鐘配上評論，這叫作合理使用
​
一部長達一兩小時的直播影片，被告只擷取了不到一秒鐘的靜態畫面
​
更重要的是，被告截圖的目的是回應原告的論點與進行專業評論
​
這種微小比例的引用，對原版影片的市場利益毫無替代與影響，完全符合合理使用，不構成侵權
​
臉書分享鍵不是侵權，社團管理員也不用背鍋
​
原告殺紅了眼，連單純轉貼文章的網友和社團管理員都告
​
使用臉書內建的分享功能轉發貼文，在法律上根本不構成重製或公開傳輸
​
此外，臉書社團管理員在法律上並沒有事前審查貼文與留言的義務
​
網友在底下互相留言嘲諷，這口黑鍋絕對輪不到社團管理員來揹
回上一頁
相關文章
郭印山律師/前檢察官-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
電話 : 0921595812 地址 : 台北市中正區愛國東路22號4樓
  • 服務項目

    法律諮詢

  • 特別關鍵字

    商務律師,台北商務律師,中正區商務律師,資產規劃律師,台北資產規劃律師,中正區資產規劃律師,律師事務所,台北律師事務所,中正區律師事務所,商務法律事務所,台北商務法律事務所,中正區商務法律事務所,商標申請律師,台北商標申請律師,中正區商標申請律師,美國商標申請,台北美國商標申請,中正區美國商標申請,