MENU
免責聲明
本網站僅提供窩客幫資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』）。無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。

郭印山律師/前檢察官

-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
郭印山律師/前檢察官-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
案例
網路抓圖標註圖片來源即可?
網路上抓圖，只要在文末標註圖片來源或是蹭個公益時事標籤，就能當免費素材?
​
這往往會讓整間公司一起吃上刑事官司
​
房地產行銷公司的社群小編，為了配合當時的熱門時事話題，直接從知名美食部落客的網站下載餐廳照片
​
小編把浮水印裁掉後，壓上自家建案的推銷文案，發佈到公司的官方粉絲團
​
挨告後，小編在法庭上極力辯解，強調自己有在照片角落標註圖片來源，且發文加上特定標籤是為了響應國家時事，並非純粹牟利
​
更主張賣千萬豪宅的粉專放一張豆漿店的照片，根本不會影響部落客的生意，企圖以此主張合理使用
​
法院說標註出處絕對不等於取得授權
​
法律上的著作人格權和財產權是兩回事，標明出處只能證明你沒有抹煞作者的姓名，但只要沒付錢或未經同意就擅自下載上傳，就是侵害財產權
​
這篇貼文雖然披著時事公益的外皮，實際上卻是使用官方帳號推銷特定建案，是為了增加商業曝光度的行銷行為，不符合學術、研究或純公益的合理使用要件
​
這也嚴重侵蝕了創作者的潛在市場
​
美食部落客的優質圖文，本身就是他們與廠商洽談合作、收取授權費的資產
​
直接拿去用，等同剝奪了原創者本可收取的利潤
​
最終小編跟行銷公司都被判刑
回上一頁
相關文章
郭印山律師/前檢察官-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
電話 : 0921595812 地址 : 台北市中正區愛國東路22號4樓
  • 服務項目

    法律諮詢

  • 特別關鍵字

    商務律師,台北商務律師,中正區商務律師,資產規劃律師,台北資產規劃律師,中正區資產規劃律師,律師事務所,台北律師事務所,中正區律師事務所,商務法律事務所,台北商務法律事務所,中正區商務法律事務所,商標申請律師,台北商標申請律師,中正區商標申請律師,美國商標申請,台北美國商標申請,中正區美國商標申請,