MENU
免責聲明
本網站僅提供窩客幫資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』）。無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。

郭印山律師/前檢察官

-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
郭印山律師/前檢察官-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
案例
退款背後缺乏正當理由無法抵稅
在商場上把賺進口袋的錢退給客戶，然後在帳面上報一筆公司損失來抵稅，聽起來似乎合理
​
但如果這筆退款背後缺乏正當理由，是不行的
​
A公司幫客戶牽線賣咖啡豆，賺582萬元的仲介佣金，當年也如實申報了營業收入
​
但客戶想把這筆錢報成佣金支出來節稅時，因為提不出具體仲介事實被拒絕
​
為了幫客戶解套，兩家公司事後簽了一紙協議，宣告取消原本的佣金契約
​
A公司將佣金退回，並在隔年申報了一筆高達582萬元的其他損失來抵減自己的稅賦
​
只要雙方同意解約退錢，國稅局就必須認列這筆損失嗎？
​
不
​
買賣實體商品可以退貨退款，但仲介勞務一旦執行完畢，服務就已經發生了
​
既然沒有因服務重大瑕疵解約，事後說要回復原狀邏輯不通
​
雙方解約根本不是因為商業糾紛，是因為客戶的費用被國稅局剔除了
​
為了改變既定稅務事實，而刻意營造的私下解約退款，帶有高度的通謀虛偽色彩
​
公司要認列費用或損失，必須與經營本業及附屬業務有直接關聯
​
A公司在沒有面臨任何違約罰款或訴訟壓力的情況下，自願放棄已經合法賺到手的582萬，這違反了正常企業追求利潤的行為
​
這種無償免除他人債務的做法，跟公司營運毫無關聯，自然不能當作營業損失來抵稅
 
回上一頁
相關文章
郭印山律師/前檢察官-商務律師,資產規劃律師,台北商務律師,中正區資產規劃律師
電話 : 0921595812 地址 : 台北市中正區愛國東路22號4樓
  • 服務項目

    法律諮詢

  • 特別關鍵字

    商務律師,台北商務律師,中正區商務律師,資產規劃律師,台北資產規劃律師,中正區資產規劃律師,律師事務所,台北律師事務所,中正區律師事務所,商務法律事務所,台北商務法律事務所,中正區商務法律事務所,商標申請律師,台北商標申請律師,中正區商標申請律師,美國商標申請,台北美國商標申請,中正區美國商標申請,