MENU
案例
蘇打綠版權使用費大戰
蘇打綠與林暐哲之間的訴訟，從商標權、詞曲著作權一路打到這份高達上千萬的稅與酬勞結算
其中團員們大獲全勝的關鍵，在於破解了前東家契約已經終止，所以我不用再付錢的說法
環球音樂的詞曲版稅（團員勝） 林暐哲將青峰等人的詞曲專屬授權給環球音樂，環球也乖乖付了幾百萬的版稅給林暐哲
但林暐哲卻以「青峰的合約何時終止有爭議」為由，把錢扣在手上不發
雙方的合約爭議，跟公司依約必須發放版稅的義務根本是兩回事，不能當作不付錢的藉口
騰訊集團的獨家預付款（團員大勝） 這筆錢是最大的戰場
林暐哲把蘇打綠過去錄製的專輯與MV獨家授權給中國騰訊，拿了上千萬台幣的預付款
林暐哲說這筆錢是騰訊為了買獨家付的權利金，不是唱片版稅
授權發生時，蘇打綠的唱片合約已經終止了，所以不用分
但是這筆預付款扣完稅後，就是授權歌曲使用的版稅
雖然授權發生在唱片合約終止後，但騰訊買的歌曲，都是團員在合約存續期間錄製的作品
如果公司可以故意把授權時間拖到合約結束後再賣，藉此規避分紅，這完全違背了當初簽約的誠信原則
因此，這筆錢必須依合約比例吐出來分給六位團員
單曲《我賴你》的版稅（團員勝）這首單曲是在合約到期前錄製、在到期前一天發行的
法官認定這屬於合約期間的出版品，後續產生的實體與數位收入，林暐哲依然得按約定比例分帳
「再遇見」世界巡迴演唱會酬勞（前東家勝） 這是團員唯一輸的戰場
團員主張演唱會酬勞被林暐哲設立在海外的Hourly公司A走，要求依經紀合約補足差額
但法官指出，林暐哲的台灣公司跟這家海外公司在法律上是不同的法人，團員提不出這兩家公司有實質控制關係或資金回流的證據，基於合約相對性，無法要求台灣公司為海外公司的帳務負責
法院判決林暐哲必須補足這幾年短發的版稅，合計須賠償青峰等六人共計高達 數千萬元
其中團員們大獲全勝的關鍵，在於破解了前東家契約已經終止，所以我不用再付錢的說法
環球音樂的詞曲版稅（團員勝） 林暐哲將青峰等人的詞曲專屬授權給環球音樂，環球也乖乖付了幾百萬的版稅給林暐哲
但林暐哲卻以「青峰的合約何時終止有爭議」為由，把錢扣在手上不發
雙方的合約爭議，跟公司依約必須發放版稅的義務根本是兩回事，不能當作不付錢的藉口
騰訊集團的獨家預付款（團員大勝） 這筆錢是最大的戰場
林暐哲把蘇打綠過去錄製的專輯與MV獨家授權給中國騰訊，拿了上千萬台幣的預付款
林暐哲說這筆錢是騰訊為了買獨家付的權利金，不是唱片版稅
授權發生時，蘇打綠的唱片合約已經終止了，所以不用分
但是這筆預付款扣完稅後，就是授權歌曲使用的版稅
雖然授權發生在唱片合約終止後，但騰訊買的歌曲，都是團員在合約存續期間錄製的作品
如果公司可以故意把授權時間拖到合約結束後再賣，藉此規避分紅，這完全違背了當初簽約的誠信原則
因此，這筆錢必須依合約比例吐出來分給六位團員
單曲《我賴你》的版稅（團員勝）這首單曲是在合約到期前錄製、在到期前一天發行的
法官認定這屬於合約期間的出版品，後續產生的實體與數位收入，林暐哲依然得按約定比例分帳
「再遇見」世界巡迴演唱會酬勞（前東家勝） 這是團員唯一輸的戰場
團員主張演唱會酬勞被林暐哲設立在海外的Hourly公司A走，要求依經紀合約補足差額
但法官指出，林暐哲的台灣公司跟這家海外公司在法律上是不同的法人，團員提不出這兩家公司有實質控制關係或資金回流的證據，基於合約相對性，無法要求台灣公司為海外公司的帳務負責
法院判決林暐哲必須補足這幾年短發的版稅，合計須賠償青峰等六人共計高達 數千萬元
相關文章
發信給店家