案例
為甚麼對手寫了我註冊的商標沒有侵害?
告訴人在台灣的註冊商標是「密力鐵」
被告在拍賣標題裡寫了「美國原裝進口MILITEC-1 密力鐵16oz金屬保護劑機油精」
擁有告訴人跳出來,說被告侵害了他們的商標權
但法官說
首先,商標法要處罰的前提是商標的使用,意思是你要故意拿別人的商標來讓消費者誤認這東西是你做的
但被告在網頁上寫得清清楚楚,這是美國原裝進口,甚至還特別提醒消費者跟國外大廠進貨,不要再被坑了
這叫什麼?這是打對台,但這不叫假冒
被告用「密力鐵」這三個字,純粹只是為了描述這罐機油精叫什麼名字,這在法律上叫描述性合理使用
消費者看了網頁,很清楚知道這是平行輸入的真品水貨,根本不會誤以為這是台灣商標權人賣的
既然沒有混淆誤認的問題,商標侵權就不成立
如果對手賣的是真正的原廠水貨,並且只是合理地使用商品名稱來描述,那手上的尚方寶劍就只是一把鈍鐵
被告在拍賣標題裡寫了「美國原裝進口MILITEC-1 密力鐵16oz金屬保護劑機油精」
擁有告訴人跳出來,說被告侵害了他們的商標權
但法官說
首先,商標法要處罰的前提是商標的使用,意思是你要故意拿別人的商標來讓消費者誤認這東西是你做的
但被告在網頁上寫得清清楚楚,這是美國原裝進口,甚至還特別提醒消費者跟國外大廠進貨,不要再被坑了
這叫什麼?這是打對台,但這不叫假冒
被告用「密力鐵」這三個字,純粹只是為了描述這罐機油精叫什麼名字,這在法律上叫描述性合理使用
消費者看了網頁,很清楚知道這是平行輸入的真品水貨,根本不會誤以為這是台灣商標權人賣的
既然沒有混淆誤認的問題,商標侵權就不成立
如果對手賣的是真正的原廠水貨,並且只是合理地使用商品名稱來描述,那手上的尚方寶劍就只是一把鈍鐵
相關文章