傳富講堂
【保險理賠】騎單車攻武嶺暴斃 法官判保險公司免賠
前(2014)年台北市一名于姓男子騎單車上合歡山武嶺時,於途中意外暴斃,急救無效過世,家屬向3家保險公司請求共235萬元意外保險金遭拒,因此告上法院,近日台北地院判家屬敗訴,保險公司免賠。
該事件曾被媒體揭露,于男前年至南投參加第六屆「武嶺盃鐵馬高峰會自行車賽」,順利攻上合歡山武嶺,但於回程途中倒地昏迷,救護人員趕至,但仍急救無效過世。
家屬事後向3家保險公司請求235萬「意外事故」保險金,但均遭保險公司拒絕,因此提告法院,表示于男生前體檢時,均顯示健康狀況正常,無心血管疾病,暴斃應屬於運動過度所致的意外事故。
不過,3家保險公司均認為,于男昏倒無外力介入,是自身的潛在疾病導致,並非意外事故,因此拒賠。
事實上,過去曾有參加馬拉松猝死,法院判意外事故,保險公司需理賠的案例,但審理此案的法官則有不同看法,法官認為,于男暴斃並無外力介入,雖然生前體檢正常,但不代表沒有其他疾病可能導致猝死,因此,判家屬敗訴,3家保險公司免賠,全案可上訴。
該事件曾被媒體揭露,于男前年至南投參加第六屆「武嶺盃鐵馬高峰會自行車賽」,順利攻上合歡山武嶺,但於回程途中倒地昏迷,救護人員趕至,但仍急救無效過世。
家屬事後向3家保險公司請求235萬「意外事故」保險金,但均遭保險公司拒絕,因此提告法院,表示于男生前體檢時,均顯示健康狀況正常,無心血管疾病,暴斃應屬於運動過度所致的意外事故。
不過,3家保險公司均認為,于男昏倒無外力介入,是自身的潛在疾病導致,並非意外事故,因此拒賠。
事實上,過去曾有參加馬拉松猝死,法院判意外事故,保險公司需理賠的案例,但審理此案的法官則有不同看法,法官認為,于男暴斃並無外力介入,雖然生前體檢正常,但不代表沒有其他疾病可能導致猝死,因此,判家屬敗訴,3家保險公司免賠,全案可上訴。
相關文章
-
【保險稅法】拿到保險給付,要繳交所得稅嗎?什麼情況會產生所得基本稅額呢?
對大部分的人而言,「保險」和「稅」這兩者之間,似乎好像沒有特別的連結,至多就是每年五月申報綜所稅時,可以將保費進行列舉扣除。但事實上,「保險」和「稅」之間當然不只有「保費列舉扣除」這一層連結而已,一旦有「保險給付」產生時,可能會衍生出所得稅、贈與稅或遺產稅,端視保單的性質、要、被保人的配置、保險給付了類型以及給付金額大小而定。這裡我們就先針對「所得稅」來進行探討。
-
【保險理賠】裝設假牙,可以申請保險理賠嗎?
裝設假牙的原因眾多,包括:無法以傳統方式修復的嚴重齲齒、牙周病治療後的維護及固定、根管治療後、拔牙後、意外造成的缺牙等等,甚至也有因為美觀因素而進行裝設的。針對假牙的裝設,保險是否可以進行理賠呢?
-
【保險理賠】人工植牙,可以申請保險理賠嗎?
因為外傷導致的缺牙、牙周病、嚴重齲齒或者牙根斷裂的狀況發生時,可能就會需要透過「人工植牙」來恢復原有的咀嚼機能;而由於植牙手術並未在健保給付範圍之內,因此需要自費施作,且價格不斐,如此一來,保險能否幫忙吸收相關費用,自然也就容易成為保戶和保險公司之間的爭議焦點。