傳富講堂
【保單優化】投資型保單爭議多,勿把投資型當終身險使用
在傳遞了正確保單規劃的概念之後,秦小姐同意先將她所有的保單提供給我評估,再根據評估的結果決定如何安排她所需的長期看護險。
檢視保單後,發現了兩個重點。首先,就如同秦小姐所敘述的,她目前並沒有長期看護的相關規劃;另外則是一份已經繳費6年的投資型保單。
為何要規劃這一份投資型保單呢?秦小姐的回答是:「希望在找上帝報到的那一刻,可以至少留下300萬以上的壽險保險金給家人;而且,只要繳費累積達一段時間,即便不再繳交保費,壽險保障都能持續維持至終身,比起終身壽險,我覺得投資型的保費低、保障高,因此我選擇投資型保險」。
這又是一個對投資型保單產生誤解的案例了,與其說是誤解,不如說是業務員錯誤的引導所造成的,怎麼說呢?為了讓秦小姐快速正確的認識投資型保險,我將她的投資型保單的運作情形整理成如下的明細:

首先要協助秦小姐釐清的是,如果只持續繳費一段時間,壽險保障真的就可以終身有效嗎?假設秦小姐繳費20年後就不再繳費,從下面的表格中可以看出,在帳戶價值報酬率0%的前提下,這20年所繳的保費大約在秦小姐70歲左右就會消耗殆盡了;也就是說,70歲之後,若沒有挹注額外的資金進入這張投資型保單,壽險保障效力即告終止;即使是在8%的報酬率下,帳戶價值也會在秦小姐95歲左右歸零;因此,並不會有繳費一段時間即可維持終身保障的效益產生 。

即便終身持續繳費,從第二張表格可以很清楚的發現,在該投資型帳戶報酬0%的前提下,帳戶價值依然在秦小姐80歲以前就會歸零,除非長期下來的報酬率可以達到8%以上,才有機會滿足秦小姐對於壽險保額的需求,可見得,投資型保險是否能在有限預算下達到我們對於保障的需求,其關鍵都在「報酬率」這三個字,但畢竟報酬率這件事情並無法被保證,且還得終身持續繳費,在這些種種的假設前提下,我想,要靠投資型保單達成秦小姐的願望,幾乎是不可能的事情。
經由上述簡單的試算之後,秦小姐終於認清事實,而決定放棄以投資型保險規劃終身壽險保障的念頭,同時,選擇殘廢扶助險來移轉老年可能產生的長期照護風險;由於現行大部分的殘廢扶助險不但具有解決長照風險的功能,更可在將來身故時,按總繳保費的一定倍數領取身故保險金;但由於身故金係隨著保費繳交而逐年提高,因此,在尚未達到秦小姐理想的壽險保障額度前,建議在投資型保單停止繳費的前提下,仍可利用其帳戶價值餘額來負擔未來各個年度之壽險保險成本,直到殘廢扶助險的身故保險金達到秦小姐所需的額度為止。最後,秦小姐接受了我的建議,將其保單重新調整,其調整前後的差異如下圖所示:

-
【保險稅法】拿到保險給付,要繳交所得稅嗎?什麼情況會產生所得基本稅額呢?
對大部分的人而言,「保險」和「稅」這兩者之間,似乎好像沒有特別的連結,至多就是每年五月申報綜所稅時,可以將保費進行列舉扣除。但事實上,「保險」和「稅」之間當然不只有「保費列舉扣除」這一層連結而已,一旦有「保險給付」產生時,可能會衍生出所得稅、贈與稅或遺產稅,端視保單的性質、要、被保人的配置、保險給付了類型以及給付金額大小而定。這裡我們就先針對「所得稅」來進行探討。
-
【保險理賠】裝設假牙,可以申請保險理賠嗎?
裝設假牙的原因眾多,包括:無法以傳統方式修復的嚴重齲齒、牙周病治療後的維護及固定、根管治療後、拔牙後、意外造成的缺牙等等,甚至也有因為美觀因素而進行裝設的。針對假牙的裝設,保險是否可以進行理賠呢?
-
【保險理賠】人工植牙,可以申請保險理賠嗎?
因為外傷導致的缺牙、牙周病、嚴重齲齒或者牙根斷裂的狀況發生時,可能就會需要透過「人工植牙」來恢復原有的咀嚼機能;而由於植牙手術並未在健保給付範圍之內,因此需要自費施作,且價格不斐,如此一來,保險能否幫忙吸收相關費用,自然也就容易成為保戶和保險公司之間的爭議焦點。