資訊分享
為什麼「餘電躉售」也可以作為屋主的選擇?
省預算、顧顏值!為什麼「餘電躉售」也可以作為屋主的選擇?
隨著電價調整與綠能意識抬頭,許多透天屋主都在考慮安裝太陽能板。但在規劃初期,大家最常有的一個問題就是:「老闆,我是要把電『全額賣給台電』比較好,還是『留著自己用』比較划算?」
以下為您分析:
優勢一:餘電躉售施工更簡便,大幅降低建置成本
這是很多同業沒告訴您的「隱藏版優勢」。
全額躉售—— 施工複雜、成本高: 因為要獨立賣電,我們必須從頂樓的太陽能板,一路拉設粗壯的電纜線與管路回到一樓的電表處。這不僅耗費大量的線材與管路費用(建置成本上升),又長又粗的管路沿著外牆或樓梯間跑,往往破壞了房子的美感。
餘電躉售—— 線路短、省預算: 技術上允許直接併接在頂樓最近的配電盤(DB箱)。 這意味著我們不需要大費周章拉線到一樓,線路路徑最短、施工最單純。對屋主來說,直接的效益就是省下了可觀的線材施工費,且外牆乾乾淨淨,沒有像「貪食蛇」一樣的醜管路。
優勢二:拒絕「門口掛大箱子」,維持門面清爽
除了管路問題,電表箱也是考量重點。
全額躉售: 必須在您家門口或外牆額外安裝一個龐大的台電計量電表箱(甚至需要重新挖馬路埋管)。對於精心設計的透天外觀,這是一個突兀的視覺破壞。
餘電躉售: 系統直接併入既有線路。我們不需要加掛新的大電箱,台電人員只需將您原本的舊電表,原機更換為**「雙向數位電表」**即可。外觀幾乎維持原狀,看不出雜亂的新增設備。
優勢三:對抗「高電價級距」,自己發電自己用最划算
台灣住宅電價採「累進費率」,用電越多、單價越貴。
如果您的家是用電大戶,每度電的成本可能高達 6~7 元以上(尤其是夏天)。
顧問算給你看: 用太陽能發出的電(成本 0 元)去抵銷掉台電最貴的那一級距(7 元),等於現賺 7 元;相比之下,賣給台電的費率約在 4~5 元之間。「自用」的效益在現今高電價時代,絕對優於「全額躉售」。
⚠️ 重要提醒:餘電躉售必須「自資建置」
雖然餘電躉售優點很多,但有一個限制您必須了解:
無法採用「出租屋頂」模式: 如果您是想把屋頂租給太陽能公司(也就是所謂的「零出資」方案),廠商為了回收投資成本,必須將發出來的電 100% 賣給台電換取現金。廠商不可能出資蓋電廠,結果電被屋主免費拿去吹冷氣。
結論: 如果您想做餘電躉售(享受省電費、省建置成本、美觀的優點),您必須採用**「自資(買斷)」**的方式。這就像買房子一樣,雖然初期要投入一筆資金,但房子(電廠)是您的,未來的省下的電費與賣電收益也全部歸您所有,長期的投資報酬率其實遠高於出租屋頂那微薄的租金。
| 比較項目 | 全額躉售 (全部賣給台電) | 餘電躉售 (先自用,剩的賣) |
| 出資模式 | 可自資 或 出租屋頂(零出資) | 僅限 自資建置(買斷) |
| 施工難度 | 高 (需從頂樓拉線至一樓) | 低 (直接併接頂樓配電盤) |
| 建置成本 | 較高 (線材、管路費用多) | 較低 (省工、省料) |
| 外觀影響 | 大 (外牆有長管路+大電表箱) | 極小 (無長管路、僅換電表) |
| 經濟效益 | 賺取固定賣電收入 | 節省高額電費 + 剩餘賣電收入 |