MENU
法律文章
收到警局通知書全身發抖？去作筆錄前，先看完這篇「洗錢防制法」應對指南｜高雄刑事律師
收到警局傳票通知你是詐欺嫌疑人？別急著去報到！在洗錢防制法嚴格認定的現況下，自行解釋未必能被採信。本文解析檢警常見的尖銳提問，並分析為何「調解」可能是您的最佳停損策略。
這兩天，你可能正經歷人生中最漫長、最煎熬的時刻。
手裡拿著那張薄薄的「警局通知書」或是「偵查庭傳票」，上面寫著案由是「詐欺」或「洗錢防制法」。你的腦袋一片空白，心跳加速，整晚盯著天花板睡不著覺。
你不斷回想：「我只是想找個工作」、「我只是想辦個貸款」、「我只是收個錢轉個帳」……為什麼我也變成了詐騙集團的正犯或共犯？
最讓你恐懼的，不是那張紙，而是「未知」。你不知道走進警局後會發生什麼事？警察會不會把你當犯人看？會不會一去就被關起來？你要怎麼解釋，他們才會相信你是無辜的？
作為一名在高雄執業多年的刑事辯護律師，我看過太多當事人，因為這種巨大的焦慮與恐慌，在「完全沒有準備」的情況下，匆忙跑去警局試圖「解釋清楚」。結果，因為說錯話、因為緊張、因為被誤導，反而把原本可以澄清的白布染黑，親手將自己送上了起訴名單。
在這篇文章中，我不談深奧的法條，我要告訴你即將面對的「殘酷現實」，並幫你進行一場「偵訊前的模擬演練」。
一、 殘酷的現實：在走進偵訊室前，你已經被「預設有罪」
這聽起來很刺耳，但你必須知道真相。雖然法律教科書上寫著「無罪推定」，但在人頭帳戶（洗錢/詐欺）的實務案件中，檢警單位的預設心態往往相反。
為什麼？因為台灣的詐騙案實在太多了。警察和檢察官每天要面對無數個提供帳戶的人，其中 90% 的人都會說：「我不知道」、「我也是被騙的」。在這種高壓與疲勞轟炸下，辦案人員已經麻痺，且形成了一套「經驗法則」。
在他們眼裡，你不是一個誤入叢林的無辜小白兔，你是一個「具備社會經驗的成年人」。他們認為：
- 沒有人會隨便把提款卡寄給陌生人。
- 沒有人會相信能輕鬆貸款。
- 只要你交出帳戶，你就是貪圖利益，或者你根本不在乎帳戶被拿去犯罪。
- 沒有人會隨隨便便相信陌生人。
- 以上等等等等。
二、 模擬演練：檢察官/警察可能提出的「難以回答的問題」
「我只要實話實說就好了吧？」這是最危險的想法。 實話實說沒有錯，但「如何表達」以及「面對誘導式提問的反應」，決定了你的供詞會被當作「自白」還是「辯解」。為了讓你有所準備，以下模擬警察與檢察官在偵辦這類案件時，最常使用的幾種尖銳、難以招架的提問方式。
【情境 A：針對「違反常理」的質疑】
- 難題 1： 「你說你是為了辦貸款寄出提款卡？你幾歲了？現在銀行開戶審核這麼嚴格，甚至要本人到場，你會相信把卡片寄給一個連面都沒見過的『專員』就能撥款？你難道沒有一點點懷疑嗎？」
- 難題 2： 「你說對方是投資公司？你有查證過這家公司嗎？你有確認過嗎？這麼重要的金融工具，你完全不查證就交出去，這合理嗎？」
【情境 B：針對「利益交換」的質疑】
- 難題 3： 「對方跟你說會給你一筆『美化帳戶』的錢，還是說貸款下來會給你多少額度？你就是因為貪這筆貸款才把帳戶給他的吧？如果沒有好處，你會給嗎？」
【情境 C：針對「行為矛盾」的質疑】
- 難題 4： 「你為什麼第一時間沒有去掛失？為什麼被警示了才報案？你是等被害人報案、帳戶被凍結了，才趕快跑來警察局報案對不對？」
【特別提醒：就算你解釋了，檢察官也不一定會信】
請注意，即便你對上述問題都有一套說法，例如：「我當時真的急需用錢，思慮不周」、「對方網站做得很像真的」等等。但在實務上，檢察官與法官往往會認為這些都是「事後卸責之詞」。他們更看重的是「你把提款卡跟密碼交給陌生人」這個客觀事實。在司法實務嚴峻的當下，單純的「解釋」往往顯得蒼白無力，這也是為什麼你需要專業律師協助，找出更有力的客觀證據（如對話紀錄的細節脈絡）來佐證你的說法。
三、 另一個戰場：為什麼「調解」可能是你的救命稻草？
很多當事人聽到律師建議「調解」或「和解」，第一個反應都是抗拒：「我又沒有騙人，我也是受害者，為什麼我要賠錢給對方？」這種心情完全可以理解，但在法律策略上，「死拼無罪」有時候風險極高。若證據對你不利（例如對話紀錄遺失，對話紀錄不利，或者你有收取報酬等等），適時的調解或許是更明智的選擇。
1. 展現犯後態度，爭取「緩刑」或「緩起訴」
法官在量刑時，非常看重「犯後態度」。如果你堅持不賠償，一旦被判有罪，很可能就是實刑（要被關）或者無法易科罰金。 相反地，如果你願意與被害人調解（即便只是賠償部分金額），法官通常會認為你已經盡力彌補損害，因此更有機會給予「緩刑」（不用坐牢）或檢察官給予「緩起訴」處分。2. 一併解決民事賠償
除了刑事責任，被害人通常會提告民事求償。如果你在偵查或審判階段就透過調解解決了賠償問題，則就不會衍生出民事賠償問題。3. 調解不代表有前科
這一點非常重要。調解成立後，拚的就是緩刑或緩起訴。無論哪種，都不算有前科。然而，究竟該「拼無罪」還是「走調解」？ 這需要律師根據你的證據強弱、經濟狀況以及風險承受度，進行精密的評估。
四、 去警局報到前，律師建議你必做的 3 件事
距離你踏入警局可能只剩幾天，甚至幾小時。請立刻停止恐慌，執行以下動作：1. 證據保全（這比什麼都重要）
不要刪除任何東西！- 對話紀錄： 這是證明你被騙的唯一救命索。即使內容很羞恥、很笨，都要留著。
- 通聯紀錄： 證明你在什麼時間點跟對方聯絡。
- 物流單據： 證明你寄出包裹的時間。
- 備份： 手機可能會掉、Line 可能會被翻群。請立刻截圖、錄影備份，並列印出來。
2. 冷靜回憶，重建「時間軸」
拿一張白紙，把你從「看到詐欺廣告」到「收到通知書」的每一個時間點、發生什麼事、對方說了什麼、你做了什麼，按順序寫下來。 人的記憶在緊張時會錯亂，筆錄一旦講錯時間點（例如：你說週五寄出，結果物流紀錄是週三），你的可信度就會瞬間歸零。3. 尋求專業律師的「風險評估」
既然你知道會面臨上述的「困難問題」，且你的解釋未必會被採信，那麼你就不該裸考上陣。 找律師不是為了教你說謊，而是幫你：- 篩選事實： 哪些細節是贅詞？哪些細節是證明你「無意圖」的關鍵？
- 評估策略： 你的案子適合拼無罪？還是證據薄弱，應該把重心放在調解爭取緩起訴或緩刑？
- 法律防禦： 評估是否需要律師陪同偵訊（陪偵）。有律師在場，警察的態度通常會比較收斂，並確保筆錄記載正確。
五、 結語：刑事訴訟是不可逆的單行道
刑事訴訟是一場不可逆的戰爭。 第一份警詢筆錄（第一次做的筆錄）最為關鍵，它會跟著你到地檢署、甚至到法院。如果你在第一份筆錄就被誘導承認了「我有懷疑」，或者因為情緒激動而拒絕賠償、態度惡劣，後面找再大牌的律師都很難挽回。
我知道你現在很害怕，覺得世界崩塌了。但請相信，你不是孤單的。 身為律師，我的工作就是在這片充滿敵意的司法叢林中，幫你釐清現況、分析利弊，找出最適合你的生存之道。
如果你還沒去警局，或者剛收到傳票，請把握這段「黃金準備期」。
不要等到被起訴了才來找律師，那時候我們能做的，往往非常有限。
以上，祝您好運。
相關文章
發信給店家
聯絡店家