窩客幫-分身行銷廣告平台

涉嫌罪名： 刑法幫助詐欺取財、洗錢防制法幫助洗錢罪 
辯護結果： 不起訴處分
 

一、事實經過：以為天降好運，竟是惡夢開始

本案當事人是一名年僅19歲的在學學生，社會經歷尚淺。某日，他在Instagram上參加了一個抽獎活動，隨後收到詐騙集團的私訊通知，恭喜他「中獎了」。
當事人滿懷欣喜點擊對方提供的連結填寫資料，卻一步步掉入詐騙集團精心設計的陷阱。對方先是以「帳號驗證」為由要求匯款，接著又謊稱當事人的金融卡「晶片過舊」、無法順利將獎金匯入，要求當事人必須將提款卡寄回「更換晶片」。

一心想領獎的當事人不疑有他，便按照指示將銀行提款卡寄出，並透過通訊軟體告知了密碼。沒想到，詐騙集團隨即利用該帳戶收取其他被害人的款項，導致當事人不僅沒有領到獎金，自己原本積蓄被騙走40多萬元 8，更因為帳戶淪為人頭帳戶，遭警方以「幫助詐欺」及「洗錢」罪嫌移送法辦 9。面對突如其來的刑事官司，當事人和家屬都感到極度恐慌與無助。
 

二、辯護策略：還原對話脈絡，證明「主觀無犯意」

張祐誠 律師接手案件後，深入分析案情，主張當事人雖然客觀上有提供帳戶的行為，但主觀上絕對沒有幫助犯罪的故意。辯護團隊採取了以下關鍵策略：

1. 完整保全對話紀錄，還原受騙過程

張祐誠 律師協助當事人整理與詐騙成員的完整對話截圖，證明當事人是因誤信「中獎」、「更換晶片」等話術，才交付提款卡。這顯示當事人並非為了獲取報酬而賣帳戶，而是遭到欺瞞的受害者。
 

2. 強調當事人本身也是被害者（雙重被害）

辯護策略中強調，當事人不僅交付了帳戶，自己也依照指示匯出了40多萬元的款項給詐騙集團。若當事人是詐騙集團的共犯，絕不可能連自己的錢都騙，此舉強烈佐證了當事人是遭詐騙利用，而非犯罪同夥。
 

3. 論述社會經驗與年齡因素

張祐誠 律師向檢察官主張，當事人年紀尚輕（19歲）且無任何前科紀錄 13，社會歷練不足，對於日新月異的詐騙手法缺乏警覺，是因思慮不周才誤觸法網，與一般惡意提供帳戶的犯罪行為有本質上的不同。
 

三、案件結果：檢方採信辯護觀點，獲不起訴處分

經過張祐誠 律師的詳細答辯與證據梳理，新北地方檢察署檢察官採信了辯護人的觀點。
檢察官認為，從對話紀錄可見當事人確實是因誤信中獎廣告及客服指示才交付帳戶，且當事人自己也遭詐騙鉅款，顯見其主觀上並無幫助詐欺或洗錢的犯意。最終，檢察官對當事人做出不起訴處分，讓這位年輕人得以洗刷冤屈，回歸正常生活。
 

【張祐誠 律師以此案提醒您】

現今詐騙手法層出不窮，從「IG中獎」、「家庭代工」到「貸款美化帳戶」，詐騙集團無所不用其極地騙取民眾的金融帳戶（存摺、提款卡）。
請務必記住：絕對不要將提款卡與密碼寄送給陌生人。一旦交付，您極大機率會成為詐欺幫助犯，面臨刑事偵查與民事賠償的雙重壓力。
若您或家人不慎遭遇類似狀況，請勿驚慌，務必保存完整的對話紀錄，並儘速尋求專業刑事律師的協助，在偵查階段爭取最有利的結果。