窩客幫-分身行銷廣告平台

當婚姻走到盡頭、孩子的親權（監護權）成為爭點時，許多父母最困惑的問題是：「法官到底會怎麼判？」、「我要怎麼做，才能讓親權判給我？」。在台灣的法院實務上，法官判決親權歸屬時，並不會只看誰收入高或誰說得動人，而是依據一系列法律與心理學上的原則，來判斷哪一方更適合擔任子女的主要照顧者。

根據憲法法庭的判決（參考來源：https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=38&id=340546），法官在判斷親權歸屬時，通常會綜合以下「九大原則」：

一、尊重子女意願原則

二、幼兒從母原則

三、繼續性原則

四、子女與父母同性別原則

五、手足不分離原則

六、父母適性比較衡量原則

七、主要照顧者原則

八、善意父母原則

九、家庭暴力行為人受不利推定原則

了解這些原則後，下一步是要知道如何把這些原則轉化成證據。

例如：「主要照顧者原則」強調誰在日常生活中實際照顧孩子——如接送上學、準備餐點、陪伴課業、安排就醫。這些都可用學校聯絡簿、醫療紀錄、通訊紀錄、照片或鄰居證言來證明。

「繼續性原則」則重視孩子生活環境的穩定，因此誰能提供孩子目前的居住、就學、社交狀況相關資料，就可以讓法官看到誰能提供子女較穩定的生活延續性。

「尊重子女意願原則」則在子女足夠成熟時特別重要，法官會參考心理師或社工的專業意見，了解孩子的真實想法來決定親權人選。

如果孩子年紀尚小，「幼兒從母原則」在實務上仍具一定影響力，但法院會同時考量「父母適性比較衡量原則」與「主要照顧者原則」，不會單以性別或年齡決定親權。若家中有多名子女，法官也會依據「手足不分離原則」盡量讓兄弟姊妹共同生活，避免情感斷裂。這些原則的核心都是為了「子女最佳利益」，而非偏袒任何一方。

在涉及家庭暴力的案件中，「家庭暴力行為人受不利推定原則」會讓施暴一方在親權判斷上處於劣勢。若您曾遭受暴力或控制，應立即保留報案紀錄、醫療證明、保護令或社工報告。這些都是法院極為重視的證據。同時，「善意父母原則」提醒父母應該鼓勵孩子與另一方維持良好關係，若有惡意阻止探視或操控子女情感的行為，反而會被法院認為不利於子女成長，而難以取得子女親權。

若您正面臨爭取親權（監護權）的官司，建議您從以下方向準備：

一、整理能證明日常照顧事實的資料（例如學校聯絡、醫療單據、照片、聊天紀錄）；

二、撰寫具體的育兒計畫（包括居住環境、教育與探視安排）；

三、若有家庭暴力或安全疑慮，立即蒐集證據並尋求法律協助；

四、保持穩定生活狀況與正向的親子互動。

親權官司往往漫長又充滿壓力，但只要有充分準備與清楚方向，就能讓法官看到您的真實付出與誠意。若您在整理證據或準備開庭主張時感到迷惘，宇曦法律事務所擁有豐富的家事與親權訴訟經驗，熟悉法院在實務上如何評估各項親權因素。我們能協助您把握法官在意的重點，把日常照顧的努力轉化為具體法律證據，陪伴您一步步爭取屬於孩子的最佳安排與安心未來。