洞見與案例
AI 風險分級之規範設計-論歐盟與美國法之發展及對臺灣法之啟示
全球主要AI競爭國的法規範上,有不少立法例對AI進行風險分級。對AI開發業者來說,最重要的就是「我會被歸類在哪一個風險等級」,身為商務律師,我當然要為客戶好好研究、整理各主要立法例上,風險分類的基準和因素。台灣雖然還沒有對AI進行風險分級,但人工智慧基本法草案已經明確要求將來政府應「循國際規範」進行風險分級,因此未來的台灣AI市場及業者,相當可能也會面臨到AI產品與應用被進行風險分級,且負擔相應的法令遵循義務。
在研究、撰寫文章的過程中,我和共同作者很用力地用「法理」與「應用邏輯」的角度,對歐美立法例進行分析與歸納。讀了數百頁的歐盟人工智慧法、美國聯邦政府AI RMF、Colorado AI Act、Texas Responsible Artificial Intelligence Act (TRAIGA) 。整篇共18,000+字,從研究到撰寫完成耗費100小時以上(應該有),應該是我目前為止投入時間成本最高的文章,收穫也很多。希望這篇文章的發表,不僅能讓我自己升級對AI法規範邏輯的熟悉度與掌握能力,也有機會在將來的立法過程中被拿出來參考 。
#林冠亨律師
#軟體律師
#it律師
#ai律師
#商務律師
#人工智慧基本法
#AI法令遵循
#ai規範
#ai法
#ai風險分級
-
供應鏈法律:擴廠和產能調度常見的契約條款和建議該做的檢查
最近幾年製造業充滿各種挑戰和機會,從中國撤資的台商變多了,選擇東南亞或者美國、墨西哥設廠的台商也變多了;有部分供應契約(Supply Agreement)對於「製造工廠的變更」會有特別約定。
另外,隨著AI硬體需求的上升,特定零組件、半成品、原物料的供需相當緊張,也造成更多買方會希望「綁產能」,這也反映在供應契約的條款和履行強度上(這篇先講遷廠或建廠,之後有機會再寫一篇講產能的條款)。
作為商務律師,這兩年也有幸從擬約、審約或爭議解決的角色觀察供應鏈環境的變化,將幾個常見的基本議題記錄下來,和有緣看到這篇文章的朋友分享。 -
林冠亨律師受邀至工業技術研究院講「再生能源投資、開發、建置、營運法律實務」
內容大綱
1. 電廠的根本:不動產用益權
2. SPV公司與再生能源案場投資建置之多方關係
3. 再生能源案場的最大變數與風險:居民抗爭
4. 重要案例:臺灣臺北地方法院114重訴734
5. 刑事風險與合規
6. 討論 -
合資公司JVC要達成甚麼樣的商業目的?合資公司有甚麼風險?JVA合資公司協議該怎麼寫?
一、成立合資公司JVC的商業目的
二、成立合資公司JVC的常見風險
三、合資公司協議JVA該怎麼寫?(少數方立場)