法律新知
少年涉兒少性侵害,法院為何裁定「不付審理」
少年被控妨害性自主及違反兒童及少年性剝削防制條例
但法院最終裁定不付審理
律師告訴你,背後的專業考量是什麼
⚖️ 律師視角|為被告辯護的專業分析
(1) 證據不足 → 疑點偏向被告
- 被害人陳述多次不一致、時間模糊(跨越數年)
- 證人多為轉述,未親眼目擊
- 無其他積極證據可補強
(2) 年齡因素 → 少年事件處理不同於成年刑事案件
- 涉案少年行為發生時未滿14歲
- 《少年事件處理法》規定:未滿14歲的少年,只能採取保護處分,而非刑事偵辦
- 現在少年已成年,即使保護處分也無法再執行
🔨 律師提醒|專業與權益
法院裁定重點:證據充分性 + 年齡適用法律
即使涉及重大性侵害指控,若證據不足或法律不適用
也可能不進入審理,此時律師可以協助
🔹理清案件事實與法律程序
🔹評估證據強弱與風險
🔹提供最合適的辯護策略
法律的專業在於「證據與程序」,而非僅憑指控或陳述
遇到刑事案件或少年事件,不確定自身權益如何保障?
找律師,讓專業為你把關!
📞 預約諮詢|鄭才律師事務所
#強制猥褻 #家暴 #刑事律師 #妨害性自主 #台中律師 #法律諮詢 #法律扶助
-
預售屋解約潮?違約金15_上限爭議解析|律師3大建議保障買方權益
📈 解約潮來了!
律師教你退預售屋違約金怎麼算,避免被多扣
交屋潮、銀行收緊貸款、房市轉冷等原因
導致消費者擔心被套牢,預售屋退戶暴增 -
起訴「引誘兒童製作性影像未遂」罪名,法院卻判無罪?
這是一件網路交友衍生的刑事案件
檢方指控被告透過遊戲和Instagram
認識一名未滿 12 歲的女童並傳送不雅影像給她
涉嫌「引誘兒童自行拍攝、製造性 -
加重強制猥褻案,爭取緩刑判決背後的法律思考
在涉及性自主侵害案件時
法院的基本立場一定是「保障被害人、懲罰加害人」
但律師在為被告辯護時,除了面對嚴重的罪名
也必須根據法律制度,尋找是否存在「減輕