夫妻剩餘財產分配實戰指南：從《民法》規定到法院案例，洞悉財產計算、脫產攻防與變形財產的關鍵眉角

夫妻剩餘財產分配：核心原則與計算方式

• 婚後財產的定義：泛指婚姻關係存續期間所取得的一切財產，包括動產、不動產、存款、股票等。

• 婚後債務的定義：指在婚姻關係存續期間所產生的債務。

• 計算方式：夫妻各自的「婚後財產減去婚後債務」所得的「剩餘財產」，其「差額」再行平均分配。

• 特殊排除項目：但有幾類財產不列入分配範圍，包括繼承所得、受贈與等無償取得的財產，以及慰撫金。

剩餘財產計算的基準日

• 訴訟中調解（和解）離婚的特殊情況： 最高法院及高等法院（最高法院109年度台上字第1797號判決、臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第8號）的見解認為，即使夫妻是在離婚訴訟繫屬中透過和解或調解方式離婚，基於「一旦提起離婚之訴，其婚姻基礎已動搖，難以期待一方對他方財產增加再協力、貢獻」的同一法理，此時應「類推適用」因判決離婚而以起訴時為準的規定。這意味著，即使是調解或和解離婚，也可能以起訴時作為計算基準日。

惡意處分財產的「追加計算」原則

• 適用要件：這項規定僅適用於夫妻一方「惡意」減少婚後財產的情形。法院在審酌時，除了客觀上必須有「法定財產制關係消滅前五年內處分婚後財產」的行為外，主觀上更須證明行為人有「故意侵害他方配偶剩餘財產分配請求權」的意圖。主張方負有舉證責任。

• 計算時點的特別釐清：關於追加計算中「法定財產制關係消滅前五年」的計算時點，實務上（如臺灣新北地方法院108年度婚字第129號民事判決）明確指出，在判決離婚的情形，這個五年期間應自「離婚判決確定之日」往前推算五年。這與以起訴時為基準日的原則不同，不應類推適用《民法》第1030條之4第1項，以避免法官造法之嫌。

無償取得財產的認定與「變形」處理

• 實務判斷依據：考量到我國社會常情，夫妻婚後同居共財，財產多無明顯區分，且將不動產登記在一方名下，往往是為了處理貸款、稅務或共同居住等實際需求，而非單純贈與。除非能舉證證明雙方確有「贈與的合意」，否則該財產仍可能被視為夫妻共同努力的成果而納入分配。

• 法院實務見解：法院認為（如臺灣高等法院101年度重家上字第51號民事判決），即使這類繼承或無償取得的財產「變形」為其他形式的財產，由於其本質並非夫妻雙方婚後共同努力的成果，因此，該部分的「繼承、無償取得的財產金額」應自婚後財產中予以扣除。
• 核心理念：夫妻剩餘財產分配的標的，應著重於婚後「實質上因增加」而取得的財產利益，而非僅因形式上的財產型態轉換（例如婚前存款婚後購買不動產）。這旨在正確反映他方配偶在婚後對財產增加的貢獻度。