弘曜專欄
勞資調解期間≠免死金牌?員工犯錯照樣被解僱!
勞資調解期間≠免死金牌?員工犯錯照樣被解僱!
阿花擔任好吃便當店竹東分店的店長,5/11日總公司將阿花調職成分店的銷售專員,阿花覺得調職有問題,於是在5/13聲請勞資爭議調解,然而在勞資爭議調解的期間,阿花卻對公司長官語出恐嚇收回職務調動命令,並且對同事言語侮辱。公司是否可以終止與阿花的勞動契約呢?
勞資爭議調解期間對勞雇雙方的保障
勞資爭議處理法第8條規定:「勞資爭議在調解、仲裁或裁決期間,資方不得因該勞資爭議事件而歇業、停工、終止勞動契約或為其他不利於勞工之行為;勞方不得因該勞資爭議事件而罷工或為其他爭議行為。」
在勞資爭議調解期間,為了保障勞工,資方不得因該勞資爭議事件而歇業、停工、終止勞動契約或為其他不利於勞工之行為;相對地,勞方也不得因該勞資爭議事件而罷工或為其他爭議行為。
但法院實務見解認為,在勞資爭議調解期間,資方雖不得因勞資爭議調解事件而終止勞動契約,但如果發生調解爭議以外的事由時,資方仍有權終止勞動契約。
此可參考最高法院 113年度台上字第2146號民事判決見解:「按勞資爭議在調解期間,資方固不得因該勞資爭議事件而終止勞動契約,惟如非因該勞資爭議事件,而另有其他正當理由,則資方尚非不得終止勞動契約,此觀勞資爭議處理法第8條規定自明。」
結論
勞工對於雇主、雇主家屬、雇主之代理人或其他共同工作之勞工,有實施暴行或重大侮辱之行為者,雇主得於知悉其情形之日起30日內,不經預告終止勞動契約;勞動基準法第12條第1項第2款及第2項定有明文。
案例中的阿花,在勞資爭議調解期間,另對公司長官言語恐嚇還有對同事言語侮辱的行為,如已達重大侮辱,破壞事業的秩序和發展,公司得在知悉情況的30日內,不經預告終止勞動契約,且終止勞動契約不以情節重大為必要。
參考資料:最高法院82年度台上字第1786號民事判決、最高法院84年度台上字第946號民事判決。
-
園藝工人在客戶公司淋浴時受傷,算職災嗎?職災認定條件完整解析
本文探討勞工於工作場所發生意外事故是否構成職業災害,並以案例分析說明。文中闡述職業災害的法律要件,包含職安法及相關判例。
-
合意資遣的介紹、合法嗎?合意資遣同意書的注意事項
雇主與員工協商終止勞動契約的合意資遣方式,在符合勞動基準法規範下,是合法的。但需注意雙方必須自願同意,且需擬定合意資遣同意書,避免後續爭議。
-
績效獎金非工資?工會控訴公司「突襲式」調整獎金敗訴,關鍵原因揭密
一家大型金融公司因應市場變化,單方調整理財專員的獎金計算方式,引入新的銷售目標 。此舉引發專員不滿,認為收入受損且未經同意 。公司企業工會因此援引《勞動事件法》提起不作為訴訟。