弘曜專欄
小心!你的產品照片可能不具著作權:螺絲釘案揭示「單純實物拍攝」的法律盲點
小心!你的產品照片可能不具著作權:螺絲釘案揭示「單純實物拍攝」的法律盲點
A公司是生產五金材料螺絲釘的公司,A公司有請員工將產品拍正面照,利用電腦軟體去背、放上商標後,張貼在公司網站上。後來,A公司發現一個網路賣家盜用他們的產品照片,認為網路賣家侵害著作權憤而提告求償,卻遭法院駁回,為什麼呢?
一、怎樣的著作才會受到著作權法的保障?
著作權法所保障的著作,是人類具有原創性的精神著作,需要可以表達作者的個性或是獨特性,著作包含文學、科學、藝術或其他學術範圍的創作。
簡單白說,符合「原創性」、「創作性」這兩個要件的著作,才會受到著作權法的保障。原創性指的是作者非抄襲獨自完成、創作性指的是作者個人的巧思和個性。
二、攝影著作一定都受著作權法的保障嗎?
攝影著作是否受到著作權法的保障,同樣也要檢視是否符合「原創性」、「創作性」。而實務見解認為,攝影著作,要對光影的處理、修飾或其他藝術性的組合,才會受到著作權法的保障。如果是一般攝影器材對於實物拍攝的照片,不存在作者個人的巧思和個性,並非著作權法所保障的著作。
三、結論及建議
案例中的A公司,請員工將產品拍正面照,縱使有將照片做後製(去背、放上商標),仍屬於單純的實物拍攝,不符合「創作性」的要求,所以非著作權法保障的攝影著作。
公司對於智慧財產的管理、維護和授權,直接影響公司的利益,建議有相關問題,可找專業智財律師諮詢。
參考資料:智慧財產及商業法院民事判決111年度民著訴字第88號。
-
合夥股份轉讓後還能要求結算嗎?律師解析:為何「轉讓」與「退夥」法律效果大不同!
解析合夥中「股份轉讓」與「退夥」的法律差異,說明股份轉讓後轉讓人無法再請求退夥結算。提醒您釐清法律性質,保障自身權益。本文由弘曜法律事務所馮鈺書律師提供。
-
醫學美容業常見違法行為與法律責任:人員、財務、行銷與廣告的法律遵循
本文為醫美從業人員提供詳盡的經營及法律遵循指引,涵蓋人員管理、財務收費、行銷活動、廣告內容四大面向,並列舉常見違規行為與法律責任,旨在協助業者在合法框架下穩健發展,同時保障消費者就醫權益。
-
合夥、隱名合夥與業務侵占:創業投資的法律風險,律師教你如何避免合夥糾紛
合夥是常見的合作模式,但也容易產生糾紛。本文由律師深入探討合夥與隱名合夥的法律差異,並透過法院實務見解,釐清合夥人挪用財產是否會構成業務侵佔。文末提供律師的實用建議,教你如何有效避免合夥糾紛。