弘曜專欄
意外險不是萬能!心臟病發猝死,保險公司為何不賠?
意外險不是萬能!心臟病發猝死,保險公司為何不賠?
甲幫自己的母親乙買了一張意外險,並指定自己為身故受益人。某日,乙在浴室因心臟病發倒地,經發現時已無呼吸心跳且頭破血流。檢察官相驗後乙的死因為心因性猝死,甲向保險公司申請理賠未獲准。這是為什麼呢?
什麼是意外傷害保險?
意外傷害保險是人身保險的一種,保險公司於被保險人發生意外傷害及其所致失能或死亡時,負給付保險金之責。意外傷害,指非由疾病引起之外來突發事故所導致者。
簡單來說,被保險人自身疾病導致的傷害或死亡,保險公司不理賠,理賠事項為偶然、不可預見性的意外事故。舉例來說,被保險人走在路上,因馬路塌陷掉到洞裡受傷。
誰要負責證明是意外傷害事故?
意外傷害事故,為保險理賠發生的要件,需要由被保險人或受益人舉證。實務見解認為,考量「證據遙遠」、「舉證困難」,被保險人或受益人適用民事訴訟法第277條但書之規定,負「證明度降低」的舉證責任。但若未善盡證明度降低的舉證責任,保險公司仍無須支付保險金。
結論
案例中的乙,為因心臟病發猝死,並非外來突發事故,保險公司拒絕理賠有理由。在類似保險爭議中,被保險人和受益人最困難者,還是在如何舉證失能、死亡的原因為外來突發事故,尤其疾病和意外傷害皆出現時,孰先孰後,也會影響理賠與否。
-
車主自撞後離開現場,構成肇事逃逸,保險公司可以拒絕理賠
一位車主駕駛愛車發生自撞事故,未報警即離開現場。車輛維修費高達1300萬元,但保險公司以「肇事逃逸」為由拒絕理賠。本文分析相關法規及案例,釐清自撞事故未立即報警是否構成肇事逃逸,以及保險公司拒絕理賠的
-
被狗咬死能理賠,蚊子叮死卻不賠?關鍵差在哪!
傷害險理賠範圍與意外事故之關聯,本文探討狗咬傷、蚊蟲叮咬導致死亡之案例,說明法院如何認定外來突發事故與否,以及保險公司是否須負賠償責任。
-
小病沒說「保單就泡湯」?解析保險「據實告知」義務,最高法院最新判準揭露!
小陳因隱瞞失眠就診事實,在請領精神病失能險時遭保險公司拒賠並解除契約。根據保險法第64條第1項,要保人有據實說明義務。若要保人隱匿或不實說明,且足以變更或減少保險人對於危險之估計,保險人即便在保險事故