弘曜專欄
管委會帳目不清、拒絕查帳,氣炸了想拒繳管理費?法院打臉:你以為的「權利」在這裡行不通!新竹法律諮詢/竹北法律諮詢
管委會帳目不清、拒絕查帳,氣炸了想拒繳管理費?法院打臉:你以為的「權利」在這裡行不通!
甲為某社區大樓的住戶,發現社區的管理委員會帳目不清、公款私用,向管理委員會申請查帳遭拒相當氣憤,甲是否可以拒絕給付管理費呢?
一、案例分析
法院實務見解認為,管理費是大樓住戶全體決議的約定,住戶全體就有遵守約定的義務,大樓管理委員會雖有共用部分、約定共用部分修繕、管理及維護的義務,但這義務是緣自於公寓大廈管理條例第10條的規定,並非基於大樓住戶給付管理費的對價關係,所以案例中的甲不得以大樓管理委員會未盡責以及帳目不清等理由,拒絕給付管理費。
二、結論及建議
如遇到大樓管理委員會以及管理費之糾紛,訴訟上面臨查帳、調閱區分所有權人會議紀錄等保全措施不可少,此皆影響社區全體住戶之權益,建議有相關法律問題,可向專業不動產律師諮詢!
參考資料:臺灣高等法院88年度上字第1584號民事判決、臺灣台北地方法院104年度簡上字第127號民事判決
-
拆屋還地官司的反轉:管委會「管理權」不等於「拆除權」?從最高法院 114 年度台上字第 1197 號判決談起
公寓大廈土地被佔用,鄰居提告要求拆除圍牆、游泳池等設施,法院判決管委會敗訴?本文深入解析「事實上處分權」與「權利濫用」兩大關鍵,探討管委會是否真有權拆除違建,並提供住戶與管委會的訴訟策略建議。
-
買住宅地卻變農業區?最高法院:出賣人應負瑕疵擔保責任!
買賣房屋時,土地使用分區與契約約定不符,買受人該如何主張權利?本文透過最高法院真實案例,解析為何法院推翻原審見解,強化對買受人的保障。並提供買賣雙方在土地交易中的建議,例如:購地前詳查圖資、契約條款約
-
不想當管委會委員要罰 5,000 元?法院判決:社區規約這條無效!
公寓大廈管理委員的職務是否可以透過罰款來強制?法院判決指出,強制住戶擔任管理委員並設有「職務辭讓金」的規約條款無效。本文將分析判決理由,強調社區自治的界線,並建議尋求專業法律諮詢,確保社區規約合法合憲