弘曜專欄
【租屋糾紛】房東狠心斷水斷電、更換門鎖,為何實務見解認為不構成「強制罪」?關鍵在於「他不在現場」!新竹律師推薦/竹北律師推薦
【租屋糾紛】房東狠心斷水斷電、更換門鎖,為何實務見解認為不構成「強制罪」?關鍵在於「他不在現場」!
甲出租房子給乙,但乙積欠多月房租且不願搬離,甲於是趁乙外出的時候將房門換鎖以及斷水斷電,甲的行為會構成刑法的強制罪嗎?
一、什麼是強制罪?
強制罪規定於刑法第304條第1項,以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
本罪需以強暴、脅迫的方法,對人的自由有所妨害始構成。強暴行為不以直接訴諸他人為必要,間接施於物體進而影響他人者,亦可構成強暴行為,
法院實務見解認為,強制罪所保護的被害人的意思決定和意思行為的自由,若行為人為強暴或脅迫之行為時,「被害人不在現場」,則被害人的自由不會受到影響,即不構成強制罪。
二、結論及建議:不動產律師推薦
案例中的甲,趁乙外出的時候將房門換鎖以及斷水斷電的行為,依實務見解認為,甲做這些行為時,乙並不在現場,對乙的自由未造成妨礙,不會構成刑法上的強制罪。
如您對本篇文章還有其他問題,歡迎與我們聯絡諮詢。
參考資料:臺灣高等法院刑事判決109年度上易字第2191號、臺灣彰化地方法院刑事判決111年度易字第133號。
-
拆屋還地官司的反轉:管委會「管理權」不等於「拆除權」?從最高法院 114 年度台上字第 1197 號判決談起
公寓大廈土地被佔用,鄰居提告要求拆除圍牆、游泳池等設施,法院判決管委會敗訴?本文深入解析「事實上處分權」與「權利濫用」兩大關鍵,探討管委會是否真有權拆除違建,並提供住戶與管委會的訴訟策略建議。
-
買住宅地卻變農業區?最高法院:出賣人應負瑕疵擔保責任!
買賣房屋時,土地使用分區與契約約定不符,買受人該如何主張權利?本文透過最高法院真實案例,解析為何法院推翻原審見解,強化對買受人的保障。並提供買賣雙方在土地交易中的建議,例如:購地前詳查圖資、契約條款約
-
不想當管委會委員要罰 5,000 元?法院判決:社區規約這條無效!
公寓大廈管理委員的職務是否可以透過罰款來強制?法院判決指出,強制住戶擔任管理委員並設有「職務辭讓金」的規約條款無效。本文將分析判決理由,強調社區自治的界線,並建議尋求專業法律諮詢,確保社區規約合法合憲