弘曜專欄
管委會鎖車追討管理費合法嗎?律師解析:恐違反強制罪,規約無效!新竹刑事律師推薦/竹北刑事律師推薦
管委會鎖車追討管理費合法嗎?律師解析:恐違反強制罪,規約無效!
某大樓社區的停車管理辦法規定,住戶每季需繳納停車位管理費1000元與清潔費1000元,如未繳納或拒絕繳納者,管理委員會得將該停車位上的車輛予以上鎖,直到住戶結清積欠的車位管理費和清潔費為止,該規定是否合法?
一、社區規約也不能違背公序良俗
依公寓大廈管理條例第23條第1項規定,公寓大廈、基地或附屬設施的管理使用得以規約約定,但仍然不得違背其他法律所明文規定的事項。例如民法第71條規定法律行為違反禁止和強制規定無效,以及民法第72條規定法律行為不得違反公序良俗。
管理委員會未經住戶同意,以積欠管理費和清潔費為由,對住戶車位的車輛鎖車,妨礙住戶使用車輛,有違反刑法第304條強制罪的嫌疑,因此案例中的停車辦法規定,屬於違反民法第71條法律所禁止的行為,此項規定應屬無效。
二、結論及建議
如有規約以及社區管理費之問題,可向專業律師諮詢,以免因不諳法律觸法。
-
拆屋還地官司的反轉:管委會「管理權」不等於「拆除權」?從最高法院 114 年度台上字第 1197 號判決談起
公寓大廈土地被佔用,鄰居提告要求拆除圍牆、游泳池等設施,法院判決管委會敗訴?本文深入解析「事實上處分權」與「權利濫用」兩大關鍵,探討管委會是否真有權拆除違建,並提供住戶與管委會的訴訟策略建議。
-
買住宅地卻變農業區?最高法院:出賣人應負瑕疵擔保責任!
買賣房屋時,土地使用分區與契約約定不符,買受人該如何主張權利?本文透過最高法院真實案例,解析為何法院推翻原審見解,強化對買受人的保障。並提供買賣雙方在土地交易中的建議,例如:購地前詳查圖資、契約條款約
-
不想當管委會委員要罰 5,000 元?法院判決:社區規約這條無效!
公寓大廈管理委員的職務是否可以透過罰款來強制?法院判決指出,強制住戶擔任管理委員並設有「職務辭讓金」的規約條款無效。本文將分析判決理由,強調社區自治的界線,並建議尋求專業法律諮詢,確保社區規約合法合憲