婚後夫妻兩人一起生活，像是水電費等日常開銷，如果雙方有了孩子，還有孩子的養育費用。家中日常開銷如果沒有事前約定，當一方不願負擔的時候，另一方該怎麼辦呢？在法律上，對此亦有相關規定，稱之為「家庭生活費用」。
 

所謂家庭生活費用指維繫婚姻共同生活體所必要支出之費用，費用之對象包括夫、妻及未成年子女，即核心家族成員符合其身分地位所需之一切費用。舉凡購買食品、衣物、日常生活用品等費用均包含在內。而該費用以夫妻婚姻關係存在為前提。

民法第1003-1條規定：「家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。」

民法第1003-1條規定，雖規定由夫妻各依其經濟能力而分擔，但亦肯認家事勞動的價值，且婚姻的雙方為共同體，彼此對婚姻的維持都有責任，因此負擔家事之人，亦要肯定他的勞動價值，不能說其對家庭沒有貢獻而未付出。

在離婚訴訟上，常見到某方會說家中經濟負擔都是由他工作收入所支出，另一方在家顧小孩都沒付出，因此不該取得未成年子女親權，但如果另一方有家事勞動的付出，而且是全職的照顧家庭，也是一種家庭責任的分擔，不能因此否定他方對家庭的貢獻。

如一方在不具正當理由下拒絕給付家庭生活費用，他方可向法院提起「給付生活費用」之訴，請求給付家庭生活費用，法院則會衡量雙方的經濟能力、家事勞動的分擔、居住地的人均消費支出等項，依個案來衡量生活費用分擔的比例。

民法第1052條第1項第5款規定，夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向法院請求離婚。

實務見解認為，所謂夫妻之一方，以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，係指夫或妻無正當理由，不盡同居或支付家庭生活費用之義務而言。

並不是每種拒絕給付家庭生活費用的情形，都有提起給付生活費用之訴或是離婚的必要，仍須看個案情況的不同來衡量，像是雖然雙方曾經約定家庭生活費用由一方負擔全額，但因他失業或是收入突然縮減，要求他仍然負擔相同的家庭生活費用即屬明顯困難、不可歸咎於他。

如有關於家庭生活費用等其他婚姻相關的法律問題，建議可向專業家事律師諮詢。

參考資料：最高法院20年上字第1569號、39年臺上字第415號、40年臺上字第91號民事判決。