弘曜專欄
公寓大廈管理委員的成立會未向主管機關報備,是否會影響合法性呢?
公寓大廈管理委員的成立會未向主管機關報備,是否會影響合法性呢?
公寓大廈管理委員會的成立是否需要報備?
提醒!
此文章並非建議公寓大廈管理委員會的成立與改選可不用向行政機關報備,而是實務上常有管委會鬧雙包的糾紛,而管委會是否能順利運作攸關全體住戶的權益,建議有相關問題,可向律師諮詢。
參考資料:最高行政法院103年9月份第1次庭長法官聯席會議決議。
-
公寓大廈漏水爭議:住戶如何求償?能否以維修費抵銷管理費?不動產律師完整解析
藝人隋棠因屋頂漏水求償無果,選擇抵銷管理費引發爭議。本文解析公寓大廈管理委員會(管委會)在公共空間維護修繕的義務,說明住戶在權益受損時的自救途徑,以及是否能以修繕費用抵銷管理費的法律觀點。
-
不動產律師:回家路卡關?狹小巷弄下的「袋地通行權」,保障你的歸家之路!
依據《民法》第787條的「袋地通行權」規定,即使土地並非完全無路,但若因通行困難而無法進行通常使用(即「準袋地」),亦可主張此權利。此項權利旨在促進土地利用,而非僅為追求便利或捷徑。
-
簽了字想反悔?消費糾紛律師:「契約審閱期」不是你賴帳的藉口!
屋主委託房仲售屋,成功後卻主張契約未給予審閱期而無效,企圖規避服務費。根據《消費者保護法》,定型化契約應提供30天審閱期,企業經營者以條款要求消費者放棄該權利則無效。然而,若消費者在簽約時已了解條款內