-
2026/3/24 房律師接受自由時報採訪報導
2026/08/21名綸法律事務所主持律師 #房彥輝分析,檢方以USB內EXCEL檔為關鍵證據,並交叉比對內容,包括「小沈1500」、「陳盈助300」等紀錄,經證人證詞補強,且於審判中經雙方詰問確認,仍可能被法院採信認為柯涉犯公益侵占罪與違背職務收受賄賂罪。
-
室內裝潢、裝修爭議多 律師:建議分階段付款雙方才有保障
自由時報2026/02/24採訪報導2026/08/20律師房彥輝指出,通常會於簽約日(開工前)支付2至3成的訂金,泥作工程結束時,再支付3成,收尾的油漆工程後,在支付3成,等最後完工驗收後,再支付尾款1至2成,以保障雙方權益。
-
2026/01/20房律師接受自由時報採訪報導
2026/08/20民眾黨前主席柯文哲妻子陳佩琪於臉書發搜索票照片,廉政署承辦人個資遭曝光。
-
無良運將虐殺7貓二審改輕判7個月定讞 律師:法官未審酌動保法立法意旨
自由時報2026/01/14採訪報導2026/08/20#律師房彥輝質疑,二審法官未審酌《動物保護法》立法意旨,且2017年修法將每罪刑度上限由1年提高至2年,顯示立法者加重處罰虐待動物的趨勢。
#房彥輝指出,本件一審判決認定被告故意虐待多隻貓咪重傷致死,並涉犯動物保護法第25條之罪名,然而,二審判決大逆轉,由原先的3年6月徒刑、併科罰金35萬,大減為7個月徒刑、併科罰金20萬元,此結果讓人甚感遺憾與出乎意料,尤其是二審法官是否有考量《動物保護法》的立法意旨,也就是「為尊重動物生命及保護動物、增進動物福利」的精神?
#房彥輝認為,《動物保護法》第25條於2017年之修法,已將每罪法定刑上限由1年提高為2年,可見立法者顯有加強處罰虐待動物行為的趨勢,法院就此是否有審酌?以及究竟有何正當理由,得以減免如此之刑度?仍需待詳細判決書內容揭露,方能進一步釐清。 -
【話題開箱】曹西平遺產繼承風波 特留分爭議一次整理
央廣 2025/12/31採訪報導2026/08/18律師房彥輝指出,現行特留分制度必須回到民法制定當時的時空背景來理解。特留分原本是立基於早期社會對家庭成員情感與扶養關係高度期待,法律設計上,透過強制性的最低保障,避免親屬在繼承中被完全排除。
-
童子瑋送學童繪本被退 律師:這些條件下不違反行政中立
自由時報2025/12/21採訪報導2026/08/18律師房彥輝指出,基於善意贈送學童繪本,只要無違反公共秩序或善良風俗,內容不影響兒少身心健全,且無政治目的,並不違反行政中立。
-
人權至上!藍白癱瘓憲法法庭 大法官應考量自力救濟、恢復運作
2026/08/18近日,立法院藍白兩黨立委,同樣在毫無正當理由的情形下,不分青紅皂白的再次全數封殺總統提名之7位大法官提名人選,再加上去年藍白修惡《憲法訴訟法》的結果,將造成憲法法庭實質持續癱瘓、停擺,將造成國家憲政制度及人民權利之嚴重衝擊。
-
北社等10多個民團挺行政院採「不副署」:是制度性必要煞車非政治對抗
Newtalk新聞 2025/12/18採訪報導2026/08/18房彥輝律師說, 藍白在未經民主程序的情況下強行通過多項毀憲亂政的法案,癱瘓憲法法庭,且多次無理否決總統提名的大法官人選,是不折不扣的立法濫權、在野獨裁,形同柔性政變,國會已完全失序、失控、失能,行政院長出於不得已,且具有必要性的前提下不副署,是實質的法律審查權。
-
政院不副署財劃法 民團:非政治對抗而是制度性煞車
中央社2025/12/18採訪報導2026/08/18律師房彥輝說,國會已完全失序、失控、失能,行政院長是出於不得已且具必要性的前提下,不副署以阻止違憲法案生效,避免國家難以回復的重大損害,是為守護自由民主憲政秩序、保護人民權利的自救行動,展現對憲法的忠誠義務,是合憲的職權行使,也是實質的法律審查權。