窩客幫-分身行銷廣告平台

常有當事人來諮詢法律問題，
當我問他有沒有錄音蒐證？
大部分人的回答都是：
「我聽說錄音違法…就算錄了也不能當證據。」
​
「等等！誰說的？！」
答案從家人、閨蜜到鄰居都有。
最誇張的，我還聽過有人說：「我的醫生跟我講的。」
​
什麼？你法律問題跑去問醫生？
那我以後生病是不是要找律師？
​
玩笑歸玩笑，現實是：
沒有證據，你真的寸步難行。
​
特別是對方一旦知道你要走法律途徑，就會提高警覺。
這時候要再問話、套話就更難。
很多案子，一開始就輸在「有沒有證據」。
​
那麼，錄音到底合不合法？能不能當證據？
​
▋「錄音違法」這句話，害慘多少人
​
在法律上，偷偷錄音不是完全禁止。
真正踩紅線的是：
​
1、你根本不是對話的一方（竊聽別人之間的對話）
2、你錄音是出於不正當目的（像勒索、報復）。
​
只要你自己有參與對話，
而且錄音是為了保全以後的證據，
多數情況下都合法。
​
▋合法錄音的關鍵：你是當事人＋目的正當
​
舉一些例子，
哪些錄音能保護你？
哪些反而會害了你？
​
可以保護你的錄音
• 偷偷錄下和老闆談薪資的對話
• 你和鄰居協調噪音問題的對話
• 錄下與賣家在電話中的口頭承諾
• 錄下車禍糾紛中的和解過程
​
✘ 要小心，這些可能害到自己
• 拿竊聽器偷錄另一半和外遇對象在車內的對話
• 偷放錄音筆在臥室抓姦
• 竊聽陌生人或同事私下聊天
• 出於威脅、勒索的錄音
​
▋特殊情況：你不是對話者，但錄音還是有機會合法
​
如果對方是在「公共場合」非常大聲的與他人說話，
法律會考量到對方在公開場合的行為，
對「隱私的期待」較低，
權衡之下，這份證據仍然可能有效。
​
▋沒有錄音，律師也幫不了你
​
實務上，
只要對方是在自由意志下講的話
（不是被威脅、強暴逼出來的），
大部分錄音都能當證據使用。
​
反過來，如果你破門抓姦錄音，
就算錄到了，
也可能被反告「強制罪」、「妨害秘密罪」。
​
▋最後提醒：證據在手，底氣才在
​
錄音蒐證不是萬惡不赦，反而在多數情況下能保護你。
只是很多人被誤導，錯失了蒐證的黃金時機。
​
只要你是對話的一方，錄音目的是正當的，
就能大幅降低觸法風險。
​
➤ 一句話總結：
用對了，錄音是護身符；
用錯了，錄音就是犯罪。
​
所以，在關鍵時刻，先問自己兩個問題：
1、我是對話的一方嗎？
2、我的目的正當嗎？
​
如果答案都是肯定的，
錄音就很可能成為你打官司及談判最有力的證據。
​
如果你身邊有人還在怕錄音犯法，記得幫我把這篇傳給他。
​
#錄音蒐證 #法律知識
#湯雅竣律師 #勵眾法律事務所