最新消息
【成功案例:保證人代償債務後向債務人求償】
【保證人代償債務後向債務人求償】
🔎事情經過是這樣的…
當事人擔任債務人與XX銀行間借貸契約的連帶保證人,因債務人無法清償與XX銀行間的債務,而依連帶保證人的規定,連帶保證人並無先訴抗辯權的適用,而當債務人未按期清償銀行的借款時,XX銀行便向法院聲請強制執行連帶保證人名下的土地,連帶保證人為了讓名下土地不要被法院拍賣,便與銀行協商,代債務人以新台幣90萬元償還債務人與XX銀行間之債務,而XX銀行則向法院聲請撤回對連帶保證人名下土地強制執行的聲請。
📌本案重點是什麼?
- 銀行是否可以強制執行連帶保證人之財產?
- 保證人可否請求債務人返還代償之債務?
🔎案件分析
- 銀行可以依法強制執行連帶保證人之財產:
- 保證人可請求債務人返還代償之債務:
-
【成功案例:給付扶養費】台北律師推薦|台北律師事務所|台北民事訴訟律師|台北家事律師
當事人與前夫離婚後,獨自養育兩位未成年子女,前夫時常於社群軟體炫耀奢侈生活,卻從未支付過未成年子女的扶養費,當事人身為單親媽媽,不僅要獨自照顧年幼的小孩,更須努力工作以賺錢養家,更雪上加霜的是,兩名幼子遭診斷患有絕症,需支付龐大醫療費用,當事人實在無力負擔,便向前夫提起返還代墊扶養費、給付扶養費的訴訟。
-
【成功案例:被害人收到刑事不起訴處分,仍有機會透過民事訴訟拿回損失的金錢】板橋律師推薦|台北律師事務所|台北法律諮詢
當事人因加入了詐騙投資群組,導致被詐騙集團騙了不少錢,而當事人向警方報案後,在檢警單位的調查下,終於抓到了收款帳戶的所有人,而當事人也藉此機會,以收款帳戶所有人為被告(下稱被告),向對方提起刑事詐欺之告訴。
-
【成功案例:詐欺人頭帳戶】板橋律師推薦|台北律師事務所|台北刑事訴訟律師|台北法律諮詢
上訴並不當然要爭執犯罪事實,可以僅對於量刑提起上訴。
此案為人頭帳戶原審判刑過重,故建議上訴爭取量刑,兼衡被告於本院審理中所陳現國小畢業之智識程度,無業且無需扶養之親屬之家庭生活經濟狀況等一切情狀,量處有期徒刑二月得易科罰金。 。