MENU
免責聲明
本網站僅提供窩客幫資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』）。無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。

董子涵律師

-律師推薦,刑事律師,台北律師推薦,松山刑事律師
董子涵律師-律師推薦,刑事律師,台北律師推薦,松山刑事律師
成功案例
孫生：「我當下沒有感受到她有任何不舒服」為何還成立性騷擾？ 成立性騷擾罪的關鍵要件是什麼？
發佈日期：2025/02/17

目錄

1. 孫生性騷擾案 2. 是否成立性騷擾，法院的判斷標準是什麼？ 3. 本案判決結果
網紅反骨男孩孫生於2024年7月與女性友人聚餐時，竟在店外抽菸期間多次拍拍打及觸摸女性友人臀部，四後遭法院判決性騷擾罪成立，判處5個月徒刑，得易科罰金。如何成立性騷擾，法院的判斷標準是什麼？

  • 1. 孫生性騷擾案

    網紅反骨男孩孫生於2024年7月與女性友人聚餐時，竟在店外抽菸期間多次拍拍打及觸摸女性友人（下稱「A女」）臀部共計約14下，即使A女閃避後仍不斷觸摸，甚至不讓A女離開。孫生雖辯稱：我內心沒有性騷擾的意思，我當下沒有感受到A女有任何的不舒服，然一審法院根據監視畫面與對話紀錄，認定孫生性騷擾罪成立，判處5個月徒刑，得易科罰金，全案可上訴（下稱「本案」）。

  • 2. 是否成立性騷擾，法院的判斷標準是什麼？

    根據性騷擾防治法第25條規定，意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或併科新臺幣十萬元以下罰金；利用第二條第二項之權勢或機會而犯之者，加重其刑至二分之一。因此我們可以把性騷擾的要件拆成下列3者，並簡單介紹法院的判斷標準：

    (1) 客觀上有乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為

    按最高法院的見解，性騷擾指對被害人之身體為偷襲式、短暫性、有性暗示之不當觸摸，含有調戲意味，而使人有不舒服之感覺，但不符強制猥褻構成要件之行為而言（最高法院99年度台上字第2516號刑事判決參照）。 是說，孫生有觸摸他人臀部共14下，是客觀事實雙方都沒有爭辯，但關鍵標準在於這個舉動有沒有引起他人不舒服感受。因此，性騷擾罪特別之處在於，雖然討論的是行為人的客觀行為，但客觀要件是否成立，會取決於被害人的主觀感受。

    (2) 主觀上有乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為的故意

    也就是說，孫生是不是有意的要觸摸、拍打他人臀部，如是不小心觸碰到的，那最多是過失，因而不罰。

    (3) 主觀上有性騷擾之意圖

    刑法上的「意圖」要件和「故意」要件不同之處在於，意圖只需要行為人主觀上有形成犯罪的想法與計畫即可，不要求客觀上有對應的行為或結果存在。白話文的意思是，意圖要件的成立，比故意要件來的更寬鬆。
    至於法院實務上判斷是否存在有「性騷擾意圖」，除參酌客觀事實為推論以外，多會參考性騷擾防治法第2條第1項對於「性騷擾」的定義為判斷：
    1. 以明示或暗示之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。
    2. 以該他人順服或拒絕該行為，作為自己或他人獲得、喪失或減損其學習、工作、訓練、服務、計畫、活動有關權益之條件。

  • 3. 本案判決結果

    綜合上述說明可知，是否成立性騷擾，關鍵會在於客觀的證據是否足夠顯現出行為人的突襲觸摸行為帶有性暗示，會令被害人感受到不舒服。
    本案法官認以，孫生雖辯稱：「我內心沒有性騷擾的意思，我當下沒有感受到A女有任何的不舒服」，然綜合客觀證據資料，孫生突然觸摸對方臀部10下後，A女已有移動腳步、轉身閃躲遠離孫生之防衛反應具體行為，孫生仍再繼續拍打及觸摸A女臀部計4下。故A女已經感受到不舒服後，孫生仍繼續觸摸對方臀部，顯有性騷擾之意圖與故意，因而成立性騷擾罪。

回上一頁
相關文章
董子涵律師-律師推薦,刑事律師,台北律師推薦,松山刑事律師
電話 : 02-2760-9968 電話 : 0978-276-911 地址 : 協群國際法律事務所 信箱 : peter40510@gmail.com
  • 服務項目

    家事訴訟刑事訴訟民事訴訟法律諮詢

  • 特別關鍵字

    律師推薦,台北律師推薦,松山律師推薦,刑事律師,台北刑事律師,松山刑事律師,刑事訴訟律師,台北刑事訴訟律師,松山刑事訴訟律師,刑事訴訟律師推薦,台北刑事訴訟律師推薦,松山刑事訴訟律師推薦,刑事辯護律師,台北刑事辯護律師,松山刑事辯護律師,訴訟律師推薦,台北訴訟律師推薦,松山訴訟律師推薦,法律顧問,台北法律顧問,松山法律顧問,法律諮詢,台北法律諮詢,松山法律諮詢,詐欺訴訟,詐欺訴訟律師,詐欺訴訟律師推薦,台北詐欺訴訟,台北詐欺訴訟律師,台北詐欺訴訟律師推薦,松山詐欺訴訟,松山詐欺訴訟律師,松山詐欺訴訟律師推薦,詐騙訴訟,詐騙訴訟律師,詐騙訴訟律師推薦,台北詐騙訴訟,台北詐騙訴訟律師,台北詐騙訴訟律師推薦,松山詐騙訴訟,松山詐騙訴訟律師,松山詐騙訴訟律師推薦,毒品訴訟,毒品訴訟律師,毒品訴訟律師推薦,台北毒品訴訟,台北毒品訴訟律師,台北毒品訴訟律師推薦,松山毒品訴訟,松山毒品訴訟律師,松山毒品訴訟律師推薦,家暴訴訟,家暴訴訟律師,家暴訴訟律師推薦,台北家暴訴訟,台北家暴訴訟律師,台北家暴訴訟律師推薦,松山家暴訴訟,松山家暴訴訟律師,松山家暴訴訟律師推薦,洗錢詐欺訴訟,洗錢詐欺訴訟律師,洗錢詐欺訴訟律師推薦,台北洗錢詐欺訴訟,台北洗錢詐欺訴訟律師,台北洗錢詐欺訴訟律師推薦,松山洗錢詐欺訴訟,松山洗錢詐欺訴訟律師,松山洗錢詐欺訴訟律師推薦,性侵害訴訟,性侵害訴訟律師,性侵害訴訟律師推薦,台北性侵害訴訟,台北性侵害訴訟律師,台北性侵害訴訟律師推薦,松山性侵害訴訟,松山性侵害訴訟律師,松山性侵害訴訟律師推薦,性騷擾訴訟,性騷擾訴訟律師,性騷擾訴訟律師推薦,台北性騷擾訴訟,台北性騷擾訴訟律師,台北性騷擾訴訟律師推薦,人頭戶訴訟,人頭戶訴訟律師,人頭戶訴訟律師推薦,台北人頭戶訴訟,台北人頭戶訴訟律師,台北人頭戶訴訟律師推薦,車禍訴訟,車禍訴訟律師,車禍訴訟律師推薦,台北車禍訴訟,台北車禍訴訟律師,台北車禍訴訟律師推薦,幣商律師,幣商律師推薦,台北幣商律師,台北幣商律師推薦,吸金案件律師,吸金案件律師推薦,台北吸金案件律師,台北吸金案件律師推薦,網路犯罪律師,網路犯罪律師推薦,台北網路犯罪律師,台北網路犯罪律師推薦,網路詐騙律師,網路詐騙律師推薦,台北網路詐騙律師,台北網路詐騙律師推薦,網路犯罪訴訟律師,網路犯罪訴訟律師推薦,台北網路犯罪訴訟律師,台北網路犯罪訴訟律師推薦,資訊安全律師,資訊安全律師推薦,台北資訊安全律師,台北資訊安全律師推薦,網路平台法律顧問,網路平台法律顧問推薦,台北網路平台法律顧問,台北網路平台法律顧問推薦,電商法律顧問,電商法律顧問推薦,台北電商法律顧問,台北電商法律顧問推薦,家族傳承律師,家族傳承律師推薦,台北家族傳承律師,台北家族傳承律師推薦,遺產傳承律師,遺產傳承律師推薦,台北遺產傳承律師,台北遺產傳承律師推薦,信託規劃律師,信託規劃律師推薦,台北信託規劃律師,台北信託規劃律師推薦,智財律師,智財律師推薦,台北智財律師,台北智財律師推薦,智慧財產權律師,智慧財產權律師推薦,台北智慧財產權律師,台北智慧財產權律師推薦,個資保護律師,個資保護律師推薦,台北個資保護律師,台北個資保護律師推薦,隱私權律師,隱私權律師推薦,台北隱私權律師,台北隱私權律師推薦,區塊鏈律師,區塊鏈律師推薦,台北區塊鏈律師,台北區塊鏈律師推薦,虛擬貨幣法律顧問,虛擬貨幣法律顧問推薦,台北虛擬貨幣法律顧問,台北虛擬貨幣法律顧問推薦,FinTech法律顧問,FinTech法律顧問推薦,台北FinTech法律顧問,台北FinTech法律顧問推薦,虛擬貨幣律師,虛擬貨幣律師推薦,台北虛擬貨幣律師,台北虛擬貨幣律師推薦,民事律師,台北民事律師,民事訴訟律師,台北民事訴訟律師,民事訴訟律師推薦,台北民事訴訟律師推薦,家事律師,家事訴訟律師,家事訴訟律師推薦,警示帳戶解除,告誡帳戶,筆錄,陪偵,刑事訴訟法函授,司法特考函授,高普考函授,法警函授,書記官函授,補習班函授,函授課程,法律廉政函授,調查局函授,地方特考函授,