法律知識
協助傷者就醫事後卻遭控肇事逃逸|委任許文鐘律師成功爭取不起訴!台中車禍律師/台中肇逃律師
一、案件經過:
某日,安安騎乘機車行經路口,於內側車道停等紅燈,準備直行。此時,同向一名騎士原先行駛於外側車道,起步後卻在路口左轉,過程中與安安發生碰撞,導致騎士當場倒地並受有骨折傷勢。事故發生後,安安與現場路人立即協助扶起機車,並攙扶受傷騎士至路旁,同時報警處理。由於該名騎士表示有重要文件需要交付,安安在等待警方到場、留下聯絡電話後,便前往騎士指定地點協助交付文件。
事後,初步分析研判表顯示安安並無肇事責任,雙方因賠償問題產生爭議。未料,該名騎士隨即前往警局提告安安過失傷害及肇事逃逸。安安認為自己也是事故中的當事人,且事發後已協助傷者並等待警方到場,卻仍遭提告。考量肇事逃逸涉及刑事責任,安安決定委任律師協助答辯,釐清事故經過及法律責任。
二、案件結果:
偵查階段中,許律師針對事故發生經過、肇事責任及安安事後的處理行為提出答辯,並援引初步分析研判表及後續車禍鑑定報告,說明安安並非本次事故的肇事原因。
此外,許律師也指出,事故發生後,安安立即將機車停靠路旁,查看騎士的傷勢與狀況,並協助處理現場事宜、等待警方及救護人員到場,同時留下聯絡電話,均可作為安安不具有肇事逃逸主觀犯意的重要依據。
檢察官綜合事故證據及律師所提出的答辯後,認定本案犯罪嫌疑不足,最終作成不起訴處分。透過許律師於偵查階段的協助,成功爭取不起訴處分,避免案件進一步進入刑事審理程序。