免責聲明
本網站僅提供窩客幫資訊參考平台, 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料(以下簡稱『內容』)。無論其為公開張貼或私下傳送,若有不實或違法情事,均為『內容』提供者之責任,窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。
名綸法律事務所|房彥輝律師
法律專欄
北社等10多個民團挺行政院採「不副署」:是制度性必要煞車非政治對抗
Newtalk新聞 2025/12/18採訪報導
近期立法院藍白多數聯手推動多項重大修法,引發爭議,台灣北社今(18)日與民進黨立委、10個民間團體召開記者會,痛批相關法案不僅立法過程粗糙、內容失衡,更已實質衝擊我國憲政秩序、財政紀律與世代正義,使國家治理面臨前所未有的制度風險。

台灣北社、中社、客社、立委林楚茵范雲、台灣之友會、彭明敏基金會、陳文成基金會、台灣教授協會、 台灣教師聯盟、台灣島永續發展協會、台灣21世紀婦女協會、台灣蕃薯藤協會、濟南基督長老教會、基隆公民團體 、福爾摩莎人文關懷協會、成大台灣文學系學生等今天舉行「公民社會齊發聲,共同守護民主憲政」記者會。

 

當前熱搜:雙旋共舞!熱帶擾動朝台灣移動 專家示警「這4天」雨最大

出席團體聲援行政機關依法採取「不副署」或「保留執行」等憲政防衛作為,強調這並非政治對抗,而是避免違憲狀態立即發生、維護國家正常運作的必要制度性煞車;這些憲政防衛措施並非終局解方,而是防止惡法造成不可逆傷害的必要過渡。真正的制度出路,仍須回到憲法法庭的違憲審查,或依憲政機制將重大爭議交由人民最終仲裁。

台灣北社羅浚晅社長表示,近期立法院的問題,早已不只是單一法案的好壞,而是立法權是否仍受憲政節制,這樣的立法模式,清楚呈現出三個特徵:獨霸、獨斷、獨行。仗恃席次多數,未經充分討論與專業研議,即將重大法案逕送表決,把立法權當成單向輸出的權力工具。


羅浚晅說明,所謂獨斷,是拒絕行政部門協商、不回應社會質疑,也不修正關鍵爭議條文,二、三讀一氣呵成;所謂獨行,則是不顧整體國家治理結構,持續從中央政府挖走關鍵財政資源,卻未提出國防、社福與跨世代財政責任的完整配套。這樣的立法,即使形式上符合法定表決程序,實質上已背離民主憲政的精神。
 

他強調,憲政國家的危險,從來不在於誰執政、誰在野,而在於是否還承認權力必須被制衡。當立法權拒絕自制,行政體系依法採取不副署或保留執行等憲政防衛作為,並非政治對抗,而是避免國家立即陷入違憲狀態的制度性煞車。行政權並非立法權的被動執行者,而是對憲法與公共利益負有忠誠義務的憲政角色。民主不是成王敗寇,憲政也不是多數的武器。當獨霸、獨斷、獨行被包裝成立法常態,我們失去的,將不只是幾條法律,而是整個民主體制的底線。
 

林楚茵指出,藍白以人數優勢強行推動爭議修法,跳過委員會審查、壓縮討論程序,封堵憲政救濟管道,已使民主制度的制衡機制嚴重受損,形成實質的「立法霸權」。這不只是政黨對立,而是一場正在發生的憲政危機。
 

她盤點過去2年,藍白聯手強行通過國會擴權法案,遭憲法法庭宣告違憲;同時亂砍國防預算、阻擋軍購,卻又推動返年改與財政劃分法,迫使國家大幅舉債、加速退休基金破產,所有財務風險最終都由全民承擔。更嚴重的是,行政院提出的國防法案、財劃法配套與特別預算,長期被阻擋在程序委員會外,連進入實質審查與討論的機會都沒有。總預算自9月送進立法院,至今仍無法審議,恐導致治水工程、AI 建設與育兒補助等重要民生政策被迫延宕。
 

林楚茵痛批,藍白刻意提高憲法救濟門檻、阻擋大法官提名,癱瘓憲法法庭運作,使所有制度性制衡機制形同失靈。在此情況下,行政院長依法選擇不副署,並非所謂的獨裁,而是在憲政防線全面受壓下,守護憲法與國家正常運作的最後手段。民主不是多數暴力,憲法更不能缺席。守住制度底線,需要公民社會共同站出來。
 

范雲直言,這次的決定在憲政史上是一場勝利,但同時也是一個「不得已的選擇」,原本民主憲政體制中,用來阻止國會失序的各種制度性剎車,已被一一拆除。行政院長提出復議,卻連到立法院報告、說明的機會都沒有;憲法法庭更已遭藍白實質癱瘓400多天,最關鍵的司法制衡完全失靈。在這樣的情況下,行政院長依法行使不副署權,正如同在列車煞車系統全面故障時,啟動最後一道「手剎車」。
 

范雲說,手剎車從來不是日常選項,而是為了防止列車失速、衝向懸崖的最後防線。憲法正是賦予行政院在國會多數霸凌、制度全面失衡時,啟動這項合法且必要的防衛機制。為何說這是一輛「失速的國會列車」?因為在面對中國對台灣日益升高的軍事威脅時,一方面要積極進行國會外交,爭取民主盟友支持;另一方面,也必須向國際社會證明,台灣有決心強化國防、守護民主。行政體系被迫「斷手斷腳」,這不只是憲政危機,更是國家安全的重大風險。許多憲法學者與法律專業者站出來指出,這正是用民主來防衛民主的最後手段。也唯有公民社會共同站出來,才能擋下這輛失速的國會列車,守住台灣的未來。
 

台灣北社法政財經委員會主委戴家旭律師表示,法不符正義即非法律,呼籲行政院長展現風骨,行使憲法第 37 條賦予之權力,針對違憲且損害國格的法律「拒絕副署」,也籲全民支持行政院捍衛憲政秩序,防止民主倒退。
 

房彥輝律師事務所主持人房彥輝律師說, 藍白在未經民主程序的情況下強行通過多項毀憲亂政的法案,癱瘓憲法法庭,且多次無理否決總統提名的大法官人選,是不折不扣的立法濫權、在野獨裁,形同柔性政變,國會已完全失序、失控、失能,行政院長出於不得已,且具有必要性的前提下不副署,是實質的法律審查權。

台灣政治研究學者陳文甲教授提及,行政權並非立法權的附庸,而是直接對憲法與公共利益負責。當法律內容彼此衝突、破壞制度穩定,甚至危及國家安全與財政永續時,節制執行正是履行憲政守門人的責任。面對可能摧毀憲政體制的力量,國家不能退讓,民主不能失守,這是所有台灣公民共同的選擇。

成大台灣文學系吳冠陞説,他除了是學生,也是家裡工廠的一名「黑手」,在充滿油污噪音的環境,他學到的第一件事就是:機器若沒有安全裝置,運轉起來會殺人。而藍白正在瘋狂地拆除台灣民主的「安全裝置」,憲法法庭,就是國家的緊急停止按鈕,是人民權利的最後一道護欄。藍白修惡《憲法訴訟法》,刻意提高門檻,讓大法官無法開庭,這是把那層保護人民的「護蓋」拆掉。
 

他直言,面對失控暴衝的立法機器,行政院長挺身而出,拒絕為違憲的法案背書,藍白罵這是獨裁,但他認為這是負責任,就像工廠機器故障冒火花,操作員就該切斷電源!他全力支持行政院守護這條防線。更可惡的是,這群人還掏空我們的未來,擋下公教年金改革進程,把龐大的債務留給下一代,「這是在吃我們的肉,喝我們未來的血!這是『世代搶劫』」,「我今年19歲,沒有投票權,但我可以用我的聲音發出警告:不要拆掉台灣的安全裝置;我們或許現在沒有票,但我們有眼睛,會記住誰在守護台灣,誰在出賣台灣」。




原文連結:https://newtalk.tw/news/view/2025-12-18/1010483?fbclid=IwY2xjawTw32JwZG9mBWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR73gnK_GjrlWH5Gi48WdmP5_MZRI_7SO7xsAI9ElH9q0K8zmKh10DHeU0_neQ_aem_nCnLZDbiOh1n1SeP8WVgIw

相關文章
名綸法律事務所|房彥輝律師
電話 : 02-2581-6655 電話 : 0966-995-489 地址 : 台北市中山區中山北路一段92號12樓之2

  • 服務項目

    家事訴訟刑事訴訟民事訴訟法律諮詢

  • 特別關鍵字

    律師事務所,台北市律師事務所,中山區律師事務所,中正區律師事務所,律師,台北市律師,中山區律師,中正區律師,法律事務所,台北市法律事務所,中山區法律事務所,中正區法律事務所,律師推薦,台北市律師推薦,中山區律師推薦,中正區律師推薦,律師事務所推薦,台北市律師事務所推薦,中山區律師事務所推薦,中正區律師事務所推薦,法律事務所推薦,台北市法律事務所推薦,中山區法律事務所推薦,中正區法律事務所推薦,刑事訴訟,台北市刑事訴訟,中山區刑事訴訟,中正區刑事訴訟,刑事訴訟律師,台北市刑事訴訟律師,中山區刑事訴訟律師,中正區刑事訴訟律師,刑事律師,台北市刑事律師,中山區刑事律師,中正區刑事律師,刑事辯護,台北市刑事辯護,中山區刑事辯護,中正區刑事辯護,民事訴訟,台北市民事訴訟,中山區民事訴訟,中正區民事訴訟,民事訴訟律師,台北市民事訴訟律師,中山區民事訴訟律師,中正區民事訴訟律師,民事律師,台北市民事律師,中山區民事律師,中正區民事律師,家事訴訟,台北市家事訴訟,中山區家事訴訟,中正區家事訴訟,家事訴訟律師,台北市家事訴訟律師,中山區家事訴訟律師,中正區家事訴訟律師,家事律師,台北市家事律師,中山區家事律師,中正區家事律師,法律顧問,台北市法律顧問,中山區法律顧問,中正區法律顧問,法務顧問,台北市法務顧問,中山區法務顧問,中正區法務顧問,企業法律顧問,台北市企業法律顧問,中山區企業法律顧問,中正區企業法律顧問,公司法律顧問,台北市公司法律顧問,中山區公司法律顧問,中正區公司法律顧問,法律諮詢,台北市法律諮詢,中山區法律諮詢,中正區法律諮詢,陪偵律師,台北市陪偵律師,中山區陪偵律師,中正區陪偵律師,告訴代理,台北市告訴代理,中山區告訴代理,中正區告訴代理,警詢陪同律師,台北市警詢陪同律師,中山區警詢陪同律師,中正區警詢陪同律師,偵查庭律師,台北市偵查庭律師,中山區偵查庭律師,中正區偵查庭律師,詐欺罪律師,台北市詐欺罪律師,中山區詐欺罪律師,中正區詐欺罪律師,侵占罪律師,台北市侵占罪律師,中山區侵占罪律師,中正區侵占罪律師,傷害罪律師,台北市傷害罪律師,中山區傷害罪律師,中正區傷害罪律師,妨害名譽律師,台北市妨害名譽律師,中山區妨害名譽律師,中正區妨害名譽律師,毒品案件律師,台北市毒品案件律師,中山區毒品案件律師,中正區毒品案件律師,洗錢案件律師,台北市洗錢案件律師,中山區洗錢案件律師,中正區洗錢案件律師,契約糾紛,台北市契約糾紛,中山區契約糾紛,中正區契約糾紛,合約糾紛,台北市合約糾紛,中山區合約糾紛,中正區合約糾紛,債務糾紛,台北市債務糾紛,中山區債務糾紛,中正區債務糾紛,租賃糾紛,台北市租賃糾紛,中山區租賃糾紛,中正區租賃糾紛,離婚律師,台北市離婚律師,中山區離婚律師,中正區離婚律師,監護權律師,台北市監護權律師,中山區監護權律師,中正區監護權律師,夫妻財產分配糾紛,台北市夫妻財產分配糾紛,中山區夫妻財產分配糾紛,中正區夫妻財產分配糾紛,遺產繼承,台北市遺產繼承,中山區遺產繼承,中正區遺產繼承,遺產分割,台北市遺產分割,中山區遺產分割,中正區遺產分割,拋棄繼承糾紛,台北市拋棄繼承糾紛,中山區拋棄繼承糾紛,中正區拋棄繼承糾紛,契約審閱,台北市契約審閱,中山區契約審閱,中正區契約審閱,契約撰擬,台北市契約撰擬,中山區契約撰擬,中正區契約撰擬,存證信函代寫律師,台北市存證信函代寫律師,中山區存證信函代寫律師,中正區存證信函代寫律師,律師函代寫,台北市律師函代寫,中山區律師函代寫,中正區律師函代寫,