MENU
文章管理
網路刊登商品竟遭控侵害著作權？公司也會一起被告！律師解析不起訴關鍵
公司在蝦皮、官網、Facebook或其他電商平台刊登商品時，若使用他人拍攝的商品照片、廣告文案或設計圖片，最令人擔心的，往往是負責人是否會被判刑、公司是否須連帶負責，以及案件會不會留下前科。依《著作權法》第91條、第92條規定，未經授權重製、公開傳輸或利用他人著作，可能面臨刑事責任；公司亦可能依同法第101條受科罰金。若自然人經法院判決有罪確定，原則上會留下刑事紀錄。至於羈押，著作權案件通常以網站資料、登入紀錄及授權文件為主要證據，若無逃亡、串證或滅證風險，實務上較少單純因著作權爭議遭羈押。
本所承辦案件中，當事人因網路賣場刊登商品文案，遭控侵害他人著作權，公司亦一併列為被告。律師調閱帳號實際使用情形、平台登入紀錄、商品刊登流程及著作授權期間，主張現有證據不足以證明當事人實際參與刊登，亦無法證明其明知未取得授權，仍故意重製或公開傳輸涉案內容。檢察官審酌卷內證據後，認為欠缺積極證據證明犯罪故意，最終依法作成不起訴處分。
（一）著作權侵害構成要件解析
著作權刑事責任並非只要出現「圖片或文字相同」即可成立。檢察官仍須證明涉案圖片、文案具有原創性，屬受《著作權法》保護的著作；被告客觀上具有重製、改作或公開傳輸行為；主觀上並具有侵害著作權的故意。法院實務通常會綜合比對著作內容、接觸可能性、相似程度及實際使用情形。若帳號由多人共同管理、商品頁面由員工或外包廠商製作，不能僅因公司負責人具有管理職務，即直接推論其知悉或參與侵權。
（二）本罪保護法益
著作權法主要保障著作人的人格利益及財產利益，並兼顧文化創作與資訊流通。刑事處罰所針對者，是具有故意的非法利用行為，而非所有授權範圍、素材來源或商業合作爭議。實務上，若雙方曾有合作關係、授權期間存在爭議，或被告有合理理由相信素材可以使用，仍須具體判斷是否具有侵權故意，不能僅因事後發生授權爭議，即逕以刑事犯罪論處。
（三）法院實務上常見刑度
依《著作權法》第91條、第92條規定，違法重製或以公開傳輸等方式侵害他人著作財產權，可能面臨有期徒刑、拘役及罰金。實際量刑通常會考量使用期間、商業規模、侵權數量、獲利情形、是否下架內容、是否賠償及有無取得著作權人諒解。公司部分，依《著作權法》第101條規定，代表人、受僱人或其他從業人員因執行業務而違反相關規定時，除處罰實際行為人外，公司亦可能被科以罰金。但公司被列為被告，不代表必然成立犯罪，仍須先證明實際行為人的犯罪構成要件。
（四）實務上常見不起訴／無罪關鍵
著作權案件常見不起訴或無罪關鍵，在於無法證明實際刊登者、欠缺帳號登入紀錄、著作原創性不足、授權範圍不明，或無積極證據證明被告具有侵權故意。依本案經驗，律師透過帳號使用紀錄、平台後台資料及授權期間，釐清當事人是否實際接觸、下載或刊登涉案內容。檢察官若無法排除第三人操作的可能，也不能僅因被告是公司負責人，即推定其參與犯罪。民眾搜尋「高雄刑事律師推薦」處理此類案件時，應特別注意數位證據保存，因為登入紀錄及後台權限往往比單純否認更具有證明力。
（五）律師辯護重點
律師介入後，應先確認告訴人是否確實享有著作權，再比對原始作品、涉案內容及授權範圍，並調查公司內部的素材取得流程、帳號管理方式及實際刊登人。若公司與負責人同時被告，辯護上應分別處理自然人的侵權故意、實際行為及公司責任，避免因負責人身分而被概括推定有罪。若案件本質屬授權契約或民事使用爭議，也應明確指出刑事責任不得僅以事後結果反推主觀犯意。
（六）常見FAQ
Q：公司負責人一定要為員工侵害著作權負刑責嗎？不一定。仍須證明負責人實際參與、指示侵權，或明知侵權仍予以實施，不能僅憑負責人身分認定有罪。
Q：初犯侵害著作權會被關嗎？
須依侵權規模、獲利、犯後態度及和解情形判斷。若證據不足，也可能爭取不起訴或無罪。
Q：與著作權人和解有用嗎？
有。著作權案件多屬告訴乃論，若符合法定範圍並取得撤回告訴，可能使刑事程序終結；即使案件不能因此終結，和解仍可能影響量刑。
高雄刑事律師推薦
律群國際法律事務所專辦刑事案件、毒品案件、詐欺洗錢案件。
地址：高雄市左營區文學路320號
電話：07-345-0806
電話：0911-825-331
信箱：lhc62426@gmail.com
LINE：@638gqnis
24小時緊急法律服務。
-
帳號遭嘗試登入就是妨害電腦使用？前任、同事偷登帳號會被判刑嗎？律師解析不起訴關鍵
發現社群帳號、電子信箱或網路平台出現陌生登入通知，多數人第一時間會懷疑前任伴侶、同事或熟人盜用帳號；遭指控的一方則最擔心：「只是嘗試登入也會被判刑嗎？」、「會不會留下前科？」甚至「警方會不會搜索、扣押手機或聲請羈押？」依《刑法》第358條規定，無故輸入他人帳號密碼、破解電腦保護措施或利用系統漏洞而入侵他人電腦或相關設備，最重可處3年以下有期徒刑。若經法院判決有罪確定，原則上會留下刑事紀錄；但是否羈押，仍須符合犯罪嫌疑重大，且具有逃亡、滅證或串證等法定原因，單純帳號登入爭議通常不會當然遭到羈押。
-
網路販賣商品被控違法標示？妨害農工商罪會留下前科嗎？律師解析不起訴關鍵
許多經營蝦皮、Facebook、Instagram、LINE社群等網路平台的賣家，因販售商品時使用產品名稱、圖片、標示或廣告內容，而遭檢舉涉嫌違反《刑法》妨害農工商罪。最常見的疑問就是：「只是網路賣東西，為什麼會被告刑事？會被關嗎？會留下前科嗎？會不會被羈押？」依《刑法》第255條至第257條妨害農工商相關規定，若以虛偽標記、虛偽產地、假冒商標或其他足以使消費者誤信商品來源、品質之方式販售商品，確實可能涉及刑事責任；若經法院判決有罪，即可能留下前科。然而，並非所有商品標示爭議都必然成立犯罪，實務上仍須證明行為人具有故意虛偽標示、欺罔交易對象的主觀犯意。若僅是帳號遭他人使用、商品資訊來源錯誤、行政標示疏失，或無法證明實際刊登者，即未必構成刑法上的妨害農工商罪。此外，此類案件通常以書證、數位證據為主，除非涉及大量犯罪所得、滅證或串證風險，一般情形下遭羈押的可能性相對較低，但仍建議於偵查初期即委任律師協助，以免錯誤陳述影響案件發展。
-
誤信小額貸款就變洗錢共犯？提供金融卡、密碼一定會被判刑嗎？律師解析不起訴關鍵
許多人因急需資金而申辦小額貸款，卻誤信假貸款專員要求提供金融卡、提款密碼或寄送提款卡，最後帳戶遭詐欺集團利用收受贓款，自己反而收到警方通知涉嫌幫助詐欺及洗錢防制法案件。民眾最擔心的是：「我只是想辦貸款，會留下前科嗎？會被羈押嗎？會不會真的要坐牢？」事實上，若檢警認定行為人明知帳戶將供詐欺集團使用，仍交付金融卡或密碼，確實可能涉及《刑法》第339條幫助詐欺及《洗錢防制法》相關罪責，嚴重者甚至可能遭羈押。然而，法院實務一再指出，刑事責任仍須建立於「主觀犯罪故意」及客觀證據，並非所有交付帳戶者都一定成立犯罪。
發信給店家
聯絡店家
加入店家line好友