MENU
免責聲明
本網站僅提供窩客幫資訊參考平台， 並不涉入其中任何諮詢、交易。本網站對各該窩客幫相關資訊亦不作任何實質或形式上之審查。本網站中所載一切窩客幫的資訊、文字、照片、圖形 、產權、廣告內容、或其他資料（以下簡稱『內容』）。無論其為公開張貼或私下傳送，若有不實或違法情事，均為『內容』提供者之責任，窩客幫概不負責也不承擔任何法律責任。

楊元綱律師

-律師事務所,台中律師事務所,西區律師事務所
楊元綱律師-律師事務所,台中律師事務所,西區律師事務所
最新消息
網路性交易對象竟未成年？楊元綱律師精準切入「所知輕於所犯」法理，偵查階段獲緩起訴處分成功自新
✨【楊律師成功案例分享】✨
目錄
  • 一、案件經過：一時失慮誤觸法網，驚覺對方竟未成年
  • 二、辯護策略：楊律師之實務攻防焦點
    • 2.1.  關鍵法理：主張「所知輕於所犯」之最高法院心證
    • 2.2.  證據對齊：還原對話訊息紀錄，證實主觀認知落差
    • 2.3.  犯後態度：積極促成和解，展現自新悔意
  • 三、處分結果：檢方採納律師辯護主張，依法予以緩起訴處分
  • 四、法律科普： 網路交友誤觸兒少性剝削，不能不知道的事！
    • 4.1. 什麼是「兒少性剝削罪」？
    • 4.2. 什麼是兒少性剝削防制條例中的「有對價性交罪」？
    • 4.3. 什麼是所犯輕於所知？當主觀認知與被害人實際年齡不符時，法院怎麼判？
一、案件經過：一時失慮誤觸法網，驚覺對方竟未成年

本案當事人因一時失慮，透過網路交友軟體尋找對價性交易，並與一名少女相約至汽車旅館發生性行為。
事後少女家屬發現並報警處理，當事人因而面臨違反兒童與少年性剝削防制條例之重罪偵辦。
由於經警方調查發現，該名被害少女案發時的實際年齡尚未滿14歲，這與當事人當初的認知有極大落差。
面對這類社會輿論與司法實務高度重視的未成年保護案件，被告往往處於劣勢，隨時可能面臨重罪的危機。
在承受巨大精神壓力的情況之下，當事人隨即委任楊律師協助辯護，力求在偵查階段爭取改過自新的機會。
 
二、辯護策略：楊律師之實務攻防焦點

面臨本案客觀年齡對當事人極為不利的險境，楊律師介入後迅速釐清案情，並將辯護核心精準鎖定在「主觀犯意之落查」與「爭取自新機會」兩大維度：
  • 2.1關鍵法理：主張「所知輕於所犯」之最高法院心證
楊律師在庭上精準提出最高法院重要判決法理，指出刑法上故意之認定，應首先重視行為人行為時的主觀認識。
當「客觀事實(被害人未滿14歲)」與「當事人主觀認識(以為對方為14歲以上未滿16歲)有異時，若所犯重於犯人所知，應依據「所知輕於所犯，從其所知」之法理，適用當事人主觀上認識之罪名論處，成功建構堅實的法律防禦盾牌。
  • 2.2證據對齊：還原對話訊息紀錄，證實主觀認知落差
上述法理獲得檢察官採納，楊律師並仔細梳理通訊紀錄與相關證人證詞，證明當初網路交友軟體上的訊息中，確實公開標示對方為「14、15歲之少女」，且媒介友人在偵查中證稱告知當事人該年齡區間。
此舉成功證實當事人在主觀上，確實不具備與「未滿14歲之人」為性交易之犯罪故意。
  • 2.3.犯後態度：積極促成和解，展現自新悔意
在法律攻防之餘，楊律師協助當事人坦承失慮犯行並展現最高誠意，在偵查階段積極與被害人家屬達成和解。此舉動充分展現當事人犯後態度良好、深具悔意，成功說服檢察官給予當事人自新之機會。

 
三、處份結果：檢方採納律師辯護主張，依法予以緩起訴處分

經由楊律師全面且精準的法律攻防與證據還原，檢察官最終完全採納辯護律師之見解。

檢方在處分書中明確認定，雖然被害少女案發時實際年齡尚未14歲，但因當事人主觀上確實缺乏對此年齡的認知，根據「所知輕於所犯，從其所知」，不能直接認定其構成與未滿14歲女子性交之重罪；改以兒童及少年性剝削防制條例第31條第1項、刑法第227條第3項之與未滿16歲之人為有對價之性交行為罪論處。

審酌當事人坦承犯行、犯後態度良好，且已在律師協助下與被害人達成和解，依法予以「緩起訴處分」。此一結果，成功將當事人重罪的險境中解救出來，爭取到最圓滿的改過自新機會。
 
四、法律科普：網路交友誤觸兒少性剝削。不能不知道的事！

Q：什麼是「兒少性剝削罪」？
「兒少性剝削」是一個統稱的罪章，全名為《兒童及少年性剝削防制條例》。這條法律設立的宗旨，是為了保護未滿18歲的兒童與少年免受任何形式的性剝削或性利用。
不管是拍攝或散布未成年的不雅照片或影片、媒介未成年性交易等，都屬於這條例處罰的範疇。

Q：什麼是兒少性剝削防制條例中的「有對價性交罪」？
根據《兒童及少年性剝削防制條例》第31條規定，只要是與未滿18歲的兒少進行「有金錢或其他對價關係」的性行為，就會構成犯罪。
特別需要注意的是，這類犯罪會依據被害人的年齡級距而有不同的處罰。
    • 若對象是16歲以上未滿18歲，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。
    • 若對象是未滿16歲，則會直接引導適用刑法227條等規定，刑責往往大幅加重。

Q：什麼是「所知輕於所犯」？當主觀認知與被害人實際年齡不符時，法院怎麼判？
這是妨害性自主與兒少案件中非常經典的法律攻防焦點。
    • 「所犯」： 指客觀上發生的真實情況（例如：本案少女實際上未滿14歲）。
    • 「所知」： 指行為人做這件事時，主觀上到底知道多少（例如：當事人看軟體訊息以為對方是14、15歲）。
當「所犯的罪（未滿14歲）」比「自己以為的罪（14-16歲）」還要重時，根據最高法院的法理，刑法首重行為人的主觀故意認定。

簡單來說，如果當事人真的不知道對方年齡那麼小，而且有對話紀錄等證據可以證明，法律就不會用比較重的罪來處罰他。
這時會依循「從其所知」的原則，也就是「你當時以為自己犯了什麼罪，法律就用那個罪名來辦你」，這也是本案成功化解重罪的關鍵！
這也是本案楊元綱律師成功化解重罪、爭取到緩起訴處分的關鍵所在。

 
【楊律師的小叮嚀💡】
網路世界的虛擬性與不確定性，讓涉世未深的青少年容易隱匿真實年齡；
同時，許多成年人也常在不經意間，因一時疏忽而陷入兒少重罪的司法風暴中。
如果您或身邊的親友也不慎遭遇類似的法律困境，切記在第一時間保持冷靜，並尋求專業律師的協助與評估，才能在險境中精準找到突破口，全力捍衛自身的合法權益💪
回上一頁
相關文章
楊元綱律師-律師事務所,台中律師事務所,西區律師事務所
電話 : 04-2376-7020 電話 : 0972736370 地址 : 台中市西區五權路1之67號9樓之1 (NPC國際廣場9樓)
  • 服務項目

    公證諮詢家事訴訟刑事訴訟民事訴訟法律諮詢

  • 特別關鍵字

    律師事務所,台中律師事務所,西區律師事務所,法律事務所,台中法律事務所,西區法律事務所,民事律師,台中民事律師,西區民事律師,民事律師推薦,台中民事律師推薦,西區民事律師推薦,民事訴訟律師,台中民事訴訟律師,西區民事訴訟律師,刑事律師,台中刑事律師,西區刑事律師,刑事律師推薦,台中刑事律師推薦,西區刑事律師推薦,刑事訴訟律師,台中刑事訴訟律師,西區刑事訴訟律師,家事律師,台中家事律師,西區家事律師,家事律師推薦,台中家事律師推薦,西區家事律師推薦,家事訴訟律師,台中家事訴訟律師,西區家事訴訟律師,不動產律師,台中不動產律師,西區不動產律師,不動產律師推薦,台中不動產律師推薦,西區不動產律師推薦,法律諮詢,台中法律諮詢,西區法律諮詢,律師諮詢,台中律師諮詢,西區律師諮詢,法律顧問,台中法律顧問,西區法律顧問,離婚訴訟律師,台中離婚訴訟律師,西區離婚訴訟律師,遺產訴訟律師,台中遺產訴訟律師,西區遺產訴訟律師,毒品訴訟律師,台中毒品訴訟律師,西區毒品訴訟律師,詐騙訴訟律師,台中詐騙訴訟律師,西區詐騙訴訟律師,車禍訴訟律師,台中車禍訴訟律師,西區車禍訴訟律師,土地糾紛律師,台中土地糾紛律師,西區土地糾紛律師,陪偵律師,台中陪偵律師,西區陪偵律師,債務訴訟,台中債務訴訟,西區債務訴訟,遺產訴訟,台中遺產訴訟,西區遺產訴訟